Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

6月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 16th, 2019 Posted 12:00 AM

6月16日赤口(甲申)

機能性もしくは機能主義は、
いわば、三つに分類が可能である。
「有機的アナロジー」
「機械的アナロジー」
「道徳的アナロジー」

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: アナロジー, 分類, 可能, 川崎和男のデザイン金言, 有機的, 機械的, 機能主義, 機能性, 道徳的
Posted in APHORISM

目次を見る

6月15日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 15th, 2019 Posted 12:00 AM

6月15日大安(癸未)

機能性、または機能主義は、
ソクラテス、プラトン、アリストテレスから
論じられ、西洋では特に建築の世界での
論議がデザインに波及している。

日本では「用と美」で語られる挟間に
機能主義があった。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: アリストテレス, ソクラテス, デザイン, プラトン, 世界, 川崎和男のデザイン金言, 建築, 日本, 機能主義, 機能性, 波及, 用と美, 西洋, 議論, 間
Posted in APHORISM

目次を見る

6月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 14th, 2019 Posted 12:00 AM

6月14日仏滅(壬午)

変形とは、
単純にかたちに変化を与えただけにすぎない。
ところが、
変型というのは、
もっと、根元的で
アーキタイプ＝原型を変容させたことになる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: アーキタイプ, かたち, 単純, 原型, 変化, 変型, 変容, 変形, 川崎和男のデザイン金言, 根元的
Posted in APHORISM

目次を見る

6月13日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 13th, 2019 Posted 12:00 AM

6月13日先負(辛巳)

デザインは、
かたちを見て触って使ってみれば、
ことばなど無用という無知な言い逃れに
辟易してきた。

本書は、
それをくつがえしていく
私の企みでもあるわけだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: かたち, デザイン, 企み, 川崎和男のデザイン金言, 無用, 無知, 言い逃れ, 辟易
Posted in APHORISM

目次を見る

6月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 12th, 2019 Posted 12:00 AM

6月12日友引(庚辰)

デザインジャーナリズムが
生まれ育たない元凶は、
かたちとことばの
相対化力の不足にある。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: かたち, ことば, ジャーナリズム, デザイン, 不足, 元凶, 川崎和男のデザイン金言, 相対化
Posted in APHORISM

目次を見る

6月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 11th, 2019 Posted 12:00 AM

6月11日先勝(己卯)

デザイナーとして、
今なお、私がデザインに
不足感と不満感があるのは、
かたちをことばで「相対化」
する作業があまりにも少ないという
現実である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: かたち, ことば, デザイナー, デザイン, 不満感, 不足感, 今, 作業, 少ない, 川崎和男のデザイン金言, 現実, 相対化, 私
Posted in APHORISM

目次を見る

6月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 10th, 2019 Posted 12:00 AM

6月10日赤口(戊寅)

磯崎のクラマタのかたちへのことばは、
その相対化が、
レトリックとして、
とても心地よいものを感じる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: かたち, クラマタ, ことば, レトリック, 川崎和男のデザイン金言, 心地よい, 感じる, 相対化, 磯崎
Posted in APHORISM

目次を見る

6月9日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 9th, 2019 Posted 12:00 AM

6月9日大安(丁丑)

デザインと格闘してきた
気がしてならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 格闘
Posted in APHORISM

目次を見る

6月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 8th, 2019 Posted 12:00 AM

6月8日仏滅(丙子)

私は、
クラマタの仕事＝かたちの仕掛ける事を
日の当たりにするとき、
自分の既視経験を
一撃で倒される気がする。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

6月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 7th, 2019 Posted 12:00 AM

6月7日先負(乙亥)

現代、
かたちが概念のイマジネーションとして
映っているデザイナーはいるのだろうか？

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』6変形という観念としての裏切り

Tags: イマジネーション, かたち, デザイナー, 川崎和男のデザイン金言, 概念, 現代
Posted in APHORISM

目次を見る

機能性もしくは機能主義は、 いわば、三つに分類が可能である。 「有機的アナロジー」 「機械的アナロジー」 「道徳的アナロジー」

機能性、または機能主義は、 ソクラテス、プラトン、アリストテレスから 論じられ、西洋では特に建築の世界での 論議がデザインに波及している。 日本では「用と美」で語られる挟間に 機能主義があった。

変形とは、 単純にかたちに変化を与えただけにすぎない。 ところが、 変型というのは、 もっと、根元的で アーキタイプ＝原型を変容させたことになる。

デザインは、 かたちを見て触って使ってみれば、 ことばなど無用という無知な言い逃れに 辟易してきた。 本書は、 それをくつがえしていく 私の企みでもあるわけだ。

デザインジャーナリズムが 生まれ育たない元凶は、 かたちとことばの 相対化力の不足にある。

デザイナーとして、 今なお、私がデザインに 不足感と不満感があるのは、 かたちをことばで「相対化」 する作業があまりにも少ないという 現実である。

磯崎のクラマタのかたちへのことばは、 その相対化が、 レトリックとして、 とても心地よいものを感じる。

デザインと格闘してきた 気がしてならない。

私は、 クラマタの仕事＝かたちの仕掛ける事を 日の当たりにするとき、 自分の既視経験を 一撃で倒される気がする。

現代、 かたちが概念のイマジネーションとして 映っているデザイナーはいるのだろうか？

アーカイブ

機能性もしくは機能主義は、
いわば、三つに分類が可能である。
「有機的アナロジー」
「機械的アナロジー」
「道徳的アナロジー」

機能性、または機能主義は、
ソクラテス、プラトン、アリストテレスから
論じられ、西洋では特に建築の世界での
論議がデザインに波及している。

日本では「用と美」で語られる挟間に
機能主義があった。

変形とは、
単純にかたちに変化を与えただけにすぎない。
ところが、
変型というのは、
もっと、根元的で
アーキタイプ＝原型を変容させたことになる。

デザインは、
かたちを見て触って使ってみれば、
ことばなど無用という無知な言い逃れに
辟易してきた。

本書は、
それをくつがえしていく
私の企みでもあるわけだ。

デザインジャーナリズムが
生まれ育たない元凶は、
かたちとことばの
相対化力の不足にある。

デザイナーとして、
今なお、私がデザインに
不足感と不満感があるのは、
かたちをことばで「相対化」
する作業があまりにも少ないという
現実である。

磯崎のクラマタのかたちへのことばは、
その相対化が、
レトリックとして、
とても心地よいものを感じる。

デザインと格闘してきた
気がしてならない。

私は、
クラマタの仕事＝かたちの仕掛ける事を
日の当たりにするとき、
自分の既視経験を
一撃で倒される気がする。

現代、
かたちが概念のイマジネーションとして
映っているデザイナーはいるのだろうか？