Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

07月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 29th, 2017 Posted 12:27 AM

07月29日赤口(丁巳)

性能には技術の美、
効能には存在の美、
機能には使い勝手の美、
そして、
価値には、
安全・信用・安心・信頼がある。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 使い勝手, 価値, 信用, 信頼, 効能, 存在, 安全, 安心, 川崎和男のデザイン金言, 性能, 技術, 機能, 美
Posted in APHORISM

目次を見る

07月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 29th, 2017 Posted 12:00 AM

07月29日赤口(丁巳)

デザインという
理想を追求する営みの成果物である、
モノのかたちの詳細を図面は表現する。

その詳細とは、
大きさ＝寸法、材質の指定、
構成と構造などの仕掛け＝
これを私は実装と呼んでいる
＝である。

『デザインという先手』手抜き不可欠である誠実さ

Tags: かたち, モノ, 仕掛け, 図面, 大きさ, 実装, 寸法, 川崎和男のデザイン金言, 成果物, 指定, 材質, 構成, 構造, 理想, 表現, 詳細, 追求
Posted in APHORISM

目次を見る

07月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 28th, 2017 Posted 12:00 AM

07月28日大安(丙辰)

もっとも喧嘩相手になる人物こそ
イラストレーション、
手の痕跡が残っている。
それは、60年代、70年代は確実。
80年代後半から、
デジタル化、
やっぱり失った事が多い。
取り戻す「方法」が必要だ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 60年代, 70年代, 80年代, イラストレーション, デジタル化, 川崎和男のデザイン金言, 必要, 手, 方法, 痕跡, 確実
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

07月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 27th, 2017 Posted 12:00 AM

07月27日仏滅(乙卯)

もし、ものづくりに
サービスを加えるとするなら、
それはより使い勝手や手抜きのない
成果物を仕上げるということだ。

『デザインという先手』手抜き不可欠である誠実さ

Tags: サービス, ものづくり, 仕上げ, 使い勝手, 川崎和男のデザイン金言, 成果物, 手抜き
Posted in APHORISM

目次を見る

07月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 26th, 2017 Posted 12:00 AM

07月26日先負(甲寅)

発想の時の手元は
紙と筆記具、
だから、
紙にこだわり、
筆記具にこだわるのは
当然だ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 川崎和男のデザイン金言, 当然, 手元, 発想, 筆記具, 紙
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

07月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 25th, 2017 Posted 12:00 AM

07月25日友引(癸丑)

鉛筆からスタイラス、
この間にある、
ボールペン、シャープペン、万年筆
だからこそ、
毛筆こそ重大で在る。

川崎和男の発想表現手法

Tags: シャープペン, スタイラス, ボールペン, 万年筆, 川崎和男のデザイン金言, 毛筆, 重大, 鉛筆
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

07月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 24th, 2017 Posted 12:00 AM

07月24日先勝(壬子)

紙に鉛筆、
Padにスタイラス、
これで、徹底的なスケッチ、
これが「発想」の
アナログとデジタルの筆記用具だ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: PAD, アナログ, スケッチ, スタイラス, デジタル, 川崎和男のデザイン金言, 徹底的, 発想, 筆記用具, 紙, 鉛筆
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

07月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 23rd, 2017 Posted 12:00 AM

07月23日赤口(辛亥)

デザインは装飾もあるが、
デザインの根本は
「美的な問題解決」である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイン, 問題解決, 川崎和男のデザイン金言, 根本, 美的, 装飾
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

07月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 22nd, 2017 Posted 12:00 AM

07月22日先負(庚戌)

美術、音楽、体育、
体育？、いやスポーツ
これが一番、デザインに
向かっている。
取り囲んでいる。
私には
中心、中核に歴然とある。

川崎和男の発想表現手法

Tags: スポーツ, デザイン, 中心, 中核, 体育, 川崎和男のデザイン金言, 歴然, 私, 美術, 音楽
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

07月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

7月 21st, 2017 Posted 12:00 AM

07月21日友引(己酉)

デザインは確かに意識され
すっかり認識もされましたが、
実情は、
デザイナー自らが、
その職能倫理観を失っていては
「デザイン」の本質は
決して伝わりません。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイナー, デザイン, 実情, 川崎和男のデザイン金言, 意識, 本質, 職能倫理観, 認識
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

性能には技術の美、 効能には存在の美、 機能には使い勝手の美、 そして、 価値には、 安全・信用・安心・信頼がある。

デザインという 理想を追求する営みの成果物である、 モノのかたちの詳細を図面は表現する。 その詳細とは、 大きさ＝寸法、材質の指定、 構成と構造などの仕掛け＝ これを私は実装と呼んでいる ＝である。

もっとも喧嘩相手になる人物こそ イラストレーション、 手の痕跡が残っている。 それは、60年代、70年代は確実。 80年代後半から、 デジタル化、 やっぱり失った事が多い。 取り戻す「方法」が必要だ。

もし、ものづくりに サービスを加えるとするなら、 それはより使い勝手や手抜きのない 成果物を仕上げるということだ。

発想の時の手元は 紙と筆記具、 だから、 紙にこだわり、 筆記具にこだわるのは 当然だ。

鉛筆からスタイラス、 この間にある、 ボールペン、シャープペン、万年筆 だからこそ、 毛筆こそ重大で在る。

紙に鉛筆、 Padにスタイラス、 これで、徹底的なスケッチ、 これが「発想」の アナログとデジタルの筆記用具だ。

デザインは装飾もあるが、 デザインの根本は 「美的な問題解決」である。

美術、音楽、体育、 体育？、いやスポーツ これが一番、デザインに 向かっている。 取り囲んでいる。 私には 中心、中核に歴然とある。

デザインは確かに意識され すっかり認識もされましたが、 実情は、 デザイナー自らが、 その職能倫理観を失っていては 「デザイン」の本質は 決して伝わりません。

アーカイブ

性能には技術の美、
効能には存在の美、
機能には使い勝手の美、
そして、
価値には、
安全・信用・安心・信頼がある。

デザインという
理想を追求する営みの成果物である、
モノのかたちの詳細を図面は表現する。

その詳細とは、
大きさ＝寸法、材質の指定、
構成と構造などの仕掛け＝
これを私は実装と呼んでいる
＝である。

もっとも喧嘩相手になる人物こそ
イラストレーション、
手の痕跡が残っている。
それは、60年代、70年代は確実。
80年代後半から、
デジタル化、
やっぱり失った事が多い。
取り戻す「方法」が必要だ。

もし、ものづくりに
サービスを加えるとするなら、
それはより使い勝手や手抜きのない
成果物を仕上げるということだ。

発想の時の手元は
紙と筆記具、
だから、
紙にこだわり、
筆記具にこだわるのは
当然だ。

鉛筆からスタイラス、
この間にある、
ボールペン、シャープペン、万年筆
だからこそ、
毛筆こそ重大で在る。

紙に鉛筆、
Padにスタイラス、
これで、徹底的なスケッチ、
これが「発想」の
アナログとデジタルの筆記用具だ。

デザインは装飾もあるが、
デザインの根本は
「美的な問題解決」である。

美術、音楽、体育、
体育？、いやスポーツ
これが一番、デザインに
向かっている。
取り囲んでいる。
私には
中心、中核に歴然とある。

デザインは確かに意識され
すっかり認識もされましたが、
実情は、
デザイナー自らが、
その職能倫理観を失っていては
「デザイン」の本質は
決して伝わりません。