Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

1月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 13th, 2012 Posted 12:09 AM

1月12日壬申（赤口）

Creationは、
神の創造行為に他ならないが、

人間には、
creationがわずかに
許されているにすぎないのだ

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

1月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 4th, 2012 Posted 9:30 AM

1月4日甲子（仏滅）

展覧会という
ショーアップ形式では、
時代を反映しているものが
訴求力を持っている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

1月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 3rd, 2012 Posted 9:30 AM

1月3日癸亥（先負）

世界の「光と影」というのは
安易すぎる表現だが、
この対照性に、
デザインは関われるのだろうか。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

1月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 2nd, 2012 Posted 9:30 AM

1月2日壬戌（友引）

商品という形式が、
デザインに対する眩惑と錯覚を
強化することはあっても、
人間のモノづくりの姿勢を
赤裸々に、その内容までをも
発散させてしまうことはない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

1月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 1st, 2012 Posted 9:30 AM

1月1日辛酉（先勝）

「売れなければ本当のデザインではない」
という主張は、
デザインの持つ真の＜光＞を
知らない者のたわ言でしかない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 31st, 2011 Posted 9:30 AM

12月31日庚申（赤口）

現在のようにいきなり
「商品デザイン」をしてしまうことが、
デザインの本質を狂わせてしまっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 30th, 2011 Posted 9:30 AM

12月30日己未（大安）

デザインは、
商品になる前にまず
制作品であり、
製作品であり、
製造品であり、
産品であり、
製品である。
それは、デザイナーの作品でなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 30th, 2011 Posted 5:07 AM

12月29日戊午（仏滅）

デザイナー自らが、
自分だけのイメージのなかで、
自分を射る矢の材質を
決定しなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』1 クピトが放とうとした矢

Tags: クピトが放とうとした矢, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 21st, 2011 Posted 9:30 AM

12月21日庚戌（先勝）

癒されるメディアとして、
キャラクターグッズや
マスコット的なガゼットの
氾濫がある。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』1 クピトが放とうとした矢

Tags: ガゼット, クピトが放とうとした矢, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 20th, 2011 Posted 9:30 AM

12月20日己酉（赤口）

人とモノの間に、
確実にヒーリング（癒し）が
希求されている。
進化し、進歩し、先端技術が
完成させたモノでは、
人は癒されない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』1 クピトが放とうとした矢

Tags: クピトが放とうとした矢, ヒーリング, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘夢の形見に’

1月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

Creationは、
神の創造行為に他ならないが、

人間には、
creationがわずかに
許されているにすぎないのだ

1月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

展覧会という
ショーアップ形式では、
時代を反映しているものが
訴求力を持っている。

1月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

世界の「光と影」というのは
安易すぎる表現だが、
この対照性に、
デザインは関われるのだろうか。

1月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

商品という形式が、
デザインに対する眩惑と錯覚を
強化することはあっても、
人間のモノづくりの姿勢を
赤裸々に、その内容までをも
発散させてしまうことはない。

1月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「売れなければ本当のデザインではない」
という主張は、
デザインの持つ真の＜光＞を
知らない者のたわ言でしかない。

12月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

現在のようにいきなり
「商品デザイン」をしてしまうことが、
デザインの本質を狂わせてしまっている。

12月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインは、
商品になる前にまず
制作品であり、
製作品であり、
製造品であり、
産品であり、
製品である。
それは、デザイナーの作品でなければならない。

12月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナー自らが、
自分だけのイメージのなかで、
自分を射る矢の材質を
決定しなければならない。

12月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

癒されるメディアとして、
キャラクターグッズや
マスコット的なガゼットの
氾濫がある。

12月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

人とモノの間に、
確実にヒーリング（癒し）が
希求されている。
進化し、進歩し、先端技術が
完成させたモノでは、
人は癒されない。

アーカイブ

Posts Tagged ‘夢の形見に’

Creationは、 神の創造行為に他ならないが、 人間には、 creationがわずかに 許されているにすぎないのだ

展覧会という ショーアップ形式では、 時代を反映しているものが 訴求力を持っている。

世界の「光と影」というのは 安易すぎる表現だが、 この対照性に、 デザインは関われるのだろうか。

商品という形式が、 デザインに対する眩惑と錯覚を 強化することはあっても、 人間のモノづくりの姿勢を 赤裸々に、その内容までをも 発散させてしまうことはない。

「売れなければ本当のデザインではない」 という主張は、 デザインの持つ真の＜光＞を 知らない者のたわ言でしかない。

現在のようにいきなり 「商品デザイン」をしてしまうことが、 デザインの本質を狂わせてしまっている。

デザインは、 商品になる前にまず 制作品であり、 製作品であり、 製造品であり、 産品であり、 製品である。 それは、デザイナーの作品でなければならない。

デザイナー自らが、 自分だけのイメージのなかで、 自分を射る矢の材質を 決定しなければならない。

癒されるメディアとして、 キャラクターグッズや マスコット的なガゼットの 氾濫がある。

人とモノの間に、 確実にヒーリング（癒し）が 希求されている。 進化し、進歩し、先端技術が 完成させたモノでは、 人は癒されない。

アーカイブ

Creationは、
神の創造行為に他ならないが、

人間には、
creationがわずかに
許されているにすぎないのだ

展覧会という
ショーアップ形式では、
時代を反映しているものが
訴求力を持っている。

世界の「光と影」というのは
安易すぎる表現だが、
この対照性に、
デザインは関われるのだろうか。

商品という形式が、
デザインに対する眩惑と錯覚を
強化することはあっても、
人間のモノづくりの姿勢を
赤裸々に、その内容までをも
発散させてしまうことはない。

「売れなければ本当のデザインではない」
という主張は、
デザインの持つ真の＜光＞を
知らない者のたわ言でしかない。

現在のようにいきなり
「商品デザイン」をしてしまうことが、
デザインの本質を狂わせてしまっている。

デザインは、
商品になる前にまず
制作品であり、
製作品であり、
製造品であり、
産品であり、
製品である。
それは、デザイナーの作品でなければならない。

デザイナー自らが、
自分だけのイメージのなかで、
自分を射る矢の材質を
決定しなければならない。

癒されるメディアとして、
キャラクターグッズや
マスコット的なガゼットの
氾濫がある。

人とモノの間に、
確実にヒーリング（癒し）が
希求されている。
進化し、進歩し、先端技術が
完成させたモノでは、
人は癒されない。