Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

6月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 5th, 2014 Posted 9:30 AM

6月5日　丁未（赤口）

バブルの時期には、「知」の体系として
デザインには「文化としてのデザイン」、
その自覚を強固に求めていた。
これはバブルが気づかせてくれた
デザインのひとつの進歩であったと認めている。
が、その経験を語れるデザイナーは数少ない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 知
Posted in APHORISM

目次を見る

6月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 4th, 2014 Posted 9:30 AM

6月4日　丙午（大安）

「つくられていない」ランプである、
ということの強さをあらためて見つめて
みなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: ランプ, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 3rd, 2014 Posted 11:10 AM

6月3日　乙巳（仏滅）

むしろアニメーション・キャラクターには
子供たちなりの「知」あるいは「智」への
刺激が備わっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: アニメーション, キャラクター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 2nd, 2014 Posted 7:12 PM

6月2日　甲辰（先負）

私は、
「つくる」という作業には、
プラスとマイナスがあるという
分析と解説をしている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: つくる, プラス, マイナス, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 1st, 2014 Posted 9:30 AM

6月1日　癸卯（友引）

「知」への観察力と批評力は、
次世紀への新たな「知」を
体系化してくれないのでは
ないかと想像してしまう。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 批評力, 知, 観察力
Posted in APHORISM

目次を見る

5月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 31st, 2014 Posted 2:52 PM

5月31日壬寅（先勝）

デザインの本質の純粋性は、
デザイン史に刷り込まれてきた
造形の遺伝子であろう。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』7モンドリアンへのオマージュ

Tags: デザイン, デザイン史, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 30th, 2014 Posted 2:51 PM

5月30日辛丑（赤口）

過去においてもあらゆる種類の
古いモノが「新しい」時があった。
・・・・・だが、
それは本質的に新しいモノではなかったのだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』7モンドリアンへのオマージュ

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 古いモノ, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 新しいモノ
Posted in APHORISM

目次を見る

5月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 29th, 2014 Posted 9:30 AM

5月29日庚子（大安）

古いモノが害となるのは、
それが
新しいモノの障害となるときだけである。
新しいモノを考えるならば、
古いモノは無きに等しい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』7モンドリアンへのオマージュ

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 古いモノ, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 新しいモノ
Posted in APHORISM

目次を見る

5月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 28th, 2014 Posted 10:52 PM

5月28日己亥（先負）

デザインは時代的な、
特に経済的な潮流と常に
共時性を持っているが、
デザイナー個人のなかでは、
まさしくデザイン史は
デザイナーの遺伝子のごとく、
それぞれのデザイナーの造形に大きく影響を
及ぼしているものだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』7モンドリアンへのオマージュ

Tags: デザイナー, デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 時代
Posted in APHORISM

目次を見る

5月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 27th, 2014 Posted 9:30 AM

5月27日戊戌（友引）

デザイナーという職能は、
芸術家でもなければ建築家でもない。

むしろ、
造形活動を通して生活に楽しみを与える、
それも確実に与えることができうるものだと
確信している。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』7モンドリアンへのオマージュ

Tags: デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 造形活動
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘倉俣史朗のデザイン’

6月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「つくられていない」ランプである、
ということの強さをあらためて見つめて
みなければならない。

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

むしろアニメーション・キャラクターには
子供たちなりの「知」あるいは「智」への
刺激が備わっている。

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私は、
「つくる」という作業には、
プラスとマイナスがあるという
分析と解説をしている。

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「知」への観察力と批評力は、
次世紀への新たな「知」を
体系化してくれないのでは
ないかと想像してしまう。

5月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインの本質の純粋性は、
デザイン史に刷り込まれてきた
造形の遺伝子であろう。

5月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

過去においてもあらゆる種類の
古いモノが「新しい」時があった。
・・・・・だが、
それは本質的に新しいモノではなかったのだ。

5月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

古いモノが害となるのは、
それが
新しいモノの障害となるときだけである。
新しいモノを考えるならば、
古いモノは無きに等しい。

5月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナーという職能は、
芸術家でもなければ建築家でもない。

むしろ、
造形活動を通して生活に楽しみを与える、
それも確実に与えることができうるものだと
確信している。

アーカイブ

Posts Tagged ‘倉俣史朗のデザイン’

「つくられていない」ランプである、 ということの強さをあらためて見つめて みなければならない。

むしろアニメーション・キャラクターには 子供たちなりの「知」あるいは「智」への 刺激が備わっている。

私は、 「つくる」という作業には、 プラスとマイナスがあるという 分析と解説をしている。

「知」への観察力と批評力は、 次世紀への新たな「知」を 体系化してくれないのでは ないかと想像してしまう。

デザインの本質の純粋性は、 デザイン史に刷り込まれてきた 造形の遺伝子であろう。

過去においてもあらゆる種類の 古いモノが「新しい」時があった。 ・・・・・だが、 それは本質的に新しいモノではなかったのだ。

古いモノが害となるのは、 それが 新しいモノの障害となるときだけである。 新しいモノを考えるならば、 古いモノは無きに等しい。

デザイナーという職能は、 芸術家でもなければ建築家でもない。 むしろ、 造形活動を通して生活に楽しみを与える、 それも確実に与えることができうるものだと 確信している。

アーカイブ

「つくられていない」ランプである、
ということの強さをあらためて見つめて
みなければならない。

むしろアニメーション・キャラクターには
子供たちなりの「知」あるいは「智」への
刺激が備わっている。

私は、
「つくる」という作業には、
プラスとマイナスがあるという
分析と解説をしている。

「知」への観察力と批評力は、
次世紀への新たな「知」を
体系化してくれないのでは
ないかと想像してしまう。

デザインの本質の純粋性は、
デザイン史に刷り込まれてきた
造形の遺伝子であろう。

過去においてもあらゆる種類の
古いモノが「新しい」時があった。
・・・・・だが、
それは本質的に新しいモノではなかったのだ。

古いモノが害となるのは、
それが
新しいモノの障害となるときだけである。
新しいモノを考えるならば、
古いモノは無きに等しい。

デザイナーという職能は、
芸術家でもなければ建築家でもない。

むしろ、
造形活動を通して生活に楽しみを与える、
それも確実に与えることができうるものだと
確信している。