Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

5月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 7th, 2019 Posted 12:00 AM

5月7日赤口(甲辰)

クラマタは、
アクリルの分析を、
物性と物質のイメージで
果たした。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』5アクリルの生涯連鎖

Tags: アクリル, イメージ, クラマタ, 分析, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 物性, 物質
Posted in APHORISM

目次を見る

5月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 6th, 2019 Posted 12:00 AM

5月6日大安(癸卯)

アクリルとクラマタは
明らかにパートナーであった。

こうした素材に出会ったことは、
デザイナー冥利だと思う。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』5アクリルの生涯連鎖

Tags: アクリル, クラマタ, デザイナー, パートナー, 冥利, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 素材
Posted in APHORISM

目次を見る

5月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 5th, 2019 Posted 12:00 AM

5月5日仏滅(壬寅)

物・もの・モノを
語るときには、必ずや、
物性・物質・物理という分科学性の
厳密性＝エグザクトサイエンスを
デザインは語り切らなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』5アクリルの生涯連鎖

Tags: エグザクトサイエンス, デザイン, もの, モノ, 分科学, 厳密性, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 物, 物性, 物理, 物質, 語る
Posted in APHORISM

目次を見る

5月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 4th, 2019 Posted 12:00 AM

5月4日友引(辛丑)

私は、
「素材」と「自分」を
結合させていくことを、
どこから手に入れるかは
デザイナーにとって
重大な問題だと思う。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』5アクリルの生涯連鎖

Tags: デザイナー, 問題, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 素材, 結合, 自分, 重大
Posted in APHORISM

目次を見る

5月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 3rd, 2019 Posted 12:00 AM

5月3日先勝(庚子)

私は、
クラマタの素材論、
それは物質論としてのアクリル、
物性学としてのアクリルを、
あくまでも、
デザイン意欲の対象として、
素材の質と性への制御として
とらえ直したい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』5アクリルの生涯連鎖

Tags: アクリル, デザイン意欲, 倉俣史朗のデザイン, 制御, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 物性学, 素材
Posted in APHORISM

目次を見る

5月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 2nd, 2019 Posted 12:00 AM

5月2日赤口(己亥)

クラマタの「引き出し」を
開けてみるのは、
デザイナーという職能家の
務めだと私は思う。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』4画家とともに

Tags: デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 引き出し
Posted in APHORISM

目次を見る

5月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 1st, 2019 Posted 12:00 AM

5月1日大安(戊戌)

デザインの途中で、記憶が
「思いついたこと」を
浄化してくれるのかもしれない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』4画家とともに

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 浄化, 記憶
Posted in APHORISM

目次を見る

4月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

4月 30th, 2019 Posted 12:00 AM

4月30日仏滅(丁酉)

「思い込んで、思い込んで」
考え抜いたこと、
つまり、
熟考を深めたアイデアの成就が
作品になったからといって、
モノの意味性が
語りきれるものではない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』4画家とともに

Tags: アイデア, モノ, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 熟考
Posted in APHORISM

目次を見る

4月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

4月 29th, 2019 Posted 12:00 AM

4月29日先負(丙申)

「思いついたこと」だけでは、
決して、
モノの意味性を語りきることは
できないと私は思う。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』4画家とともに

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

11月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 20th, 2018 Posted 12:00 AM

11月20日仏滅(丙辰)

ひらめきという軽さ、それは、
ミラン・クンデラの代表作である
「存在の耐えられない軽さ」
と比喩してもいいだろう。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ひらめき, ミラン・クンデラ, 代表作, 倉俣史朗, 夢の形見に, 存在, 川崎和男のデザイン金言, 比喩, 耐えられない, 軽さ
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘夢の形見に’

5月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタは、
アクリルの分析を、
物性と物質のイメージで
果たした。

5月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

アクリルとクラマタは
明らかにパートナーであった。

こうした素材に出会ったことは、
デザイナー冥利だと思う。

5月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

物・もの・モノを
語るときには、必ずや、
物性・物質・物理という分科学性の
厳密性＝エグザクトサイエンスを
デザインは語り切らなければならない。

5月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私は、
「素材」と「自分」を
結合させていくことを、
どこから手に入れるかは
デザイナーにとって
重大な問題だと思う。

5月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私は、
クラマタの素材論、
それは物質論としてのアクリル、
物性学としてのアクリルを、
あくまでも、
デザイン意欲の対象として、
素材の質と性への制御として
とらえ直したい。

5月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの「引き出し」を
開けてみるのは、
デザイナーという職能家の
務めだと私は思う。

5月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインの途中で、記憶が
「思いついたこと」を
浄化してくれるのかもしれない。

4月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「思い込んで、思い込んで」
考え抜いたこと、
つまり、
熟考を深めたアイデアの成就が
作品になったからといって、
モノの意味性が
語りきれるものではない。

4月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「思いついたこと」だけでは、
決して、
モノの意味性を語りきることは
できないと私は思う。

11月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

ひらめきという軽さ、それは、
ミラン・クンデラの代表作である
「存在の耐えられない軽さ」
と比喩してもいいだろう。

アーカイブ

Posts Tagged ‘夢の形見に’

クラマタは、 アクリルの分析を、 物性と物質のイメージで 果たした。

アクリルとクラマタは 明らかにパートナーであった。 こうした素材に出会ったことは、 デザイナー冥利だと思う。

物・もの・モノを 語るときには、必ずや、 物性・物質・物理という分科学性の 厳密性＝エグザクトサイエンスを デザインは語り切らなければならない。

私は、 「素材」と「自分」を 結合させていくことを、 どこから手に入れるかは デザイナーにとって 重大な問題だと思う。

私は、 クラマタの素材論、 それは物質論としてのアクリル、 物性学としてのアクリルを、 あくまでも、 デザイン意欲の対象として、 素材の質と性への制御として とらえ直したい。

クラマタの「引き出し」を 開けてみるのは、 デザイナーという職能家の 務めだと私は思う。

デザインの途中で、記憶が 「思いついたこと」を 浄化してくれるのかもしれない。

「思い込んで、思い込んで」 考え抜いたこと、 つまり、 熟考を深めたアイデアの成就が 作品になったからといって、 モノの意味性が 語りきれるものではない。

「思いついたこと」だけでは、 決して、 モノの意味性を語りきることは できないと私は思う。

ひらめきという軽さ、それは、 ミラン・クンデラの代表作である 「存在の耐えられない軽さ」 と比喩してもいいだろう。

アーカイブ

クラマタは、
アクリルの分析を、
物性と物質のイメージで
果たした。

アクリルとクラマタは
明らかにパートナーであった。

こうした素材に出会ったことは、
デザイナー冥利だと思う。

物・もの・モノを
語るときには、必ずや、
物性・物質・物理という分科学性の
厳密性＝エグザクトサイエンスを
デザインは語り切らなければならない。

私は、
「素材」と「自分」を
結合させていくことを、
どこから手に入れるかは
デザイナーにとって
重大な問題だと思う。

私は、
クラマタの素材論、
それは物質論としてのアクリル、
物性学としてのアクリルを、
あくまでも、
デザイン意欲の対象として、
素材の質と性への制御として
とらえ直したい。

クラマタの「引き出し」を
開けてみるのは、
デザイナーという職能家の
務めだと私は思う。

デザインの途中で、記憶が
「思いついたこと」を
浄化してくれるのかもしれない。

「思い込んで、思い込んで」
考え抜いたこと、
つまり、
熟考を深めたアイデアの成就が
作品になったからといって、
モノの意味性が
語りきれるものではない。

「思いついたこと」だけでは、
決して、
モノの意味性を語りきることは
できないと私は思う。

ひらめきという軽さ、それは、
ミラン・クンデラの代表作である
「存在の耐えられない軽さ」
と比喩してもいいだろう。