Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

5月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 28th, 2016 Posted 12:00 AM

5月28日先勝(庚戌)

コンセプトだ、
イノベーションだ、
デザイン思考だ、
そんな言葉、概念が
もう
駄目な発想につながっている。

川崎和男の発想表現手法

Tags: イノベーション, コンセプト, デザイン思考, 川崎和男のデザイン金言, 概念, 発想, 言葉, 駄目
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 27th, 2016 Posted 12:00 AM

5月27日赤口(己酉)

コンセプトからの発想は
論理的なことに閉じ込めますが、
輪郭的な発想は
極めて「感覚的」発想になります。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コンセプト, 川崎和男のデザイン金言, 感覚的, 発想, 論理的, 輪郭的
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 26th, 2016 Posted 12:00 AM

5月26日大安(戊申)

「ライン的発想」というのは、
ライン＝line、
その原意であるラテン語の
linea＝「系図」にもどり、
それがやがて
輪郭になるということです。

川崎和男の発想表現手法

Tags: LINE, linea, ライン, ライン的発想, ラテン語, 原意, 川崎和男のデザイン金言, 系図, 輪郭
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 25th, 2016 Posted 12:00 AM

5月25日仏滅(丁未)

コンセプト的な発想から、
もはや解放されるべき、と
主張しています。
それは
「ライン的発想」へと。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コンセプト, ライン的発想, 主張, 川崎和男のデザイン金言, 発想, 解放
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 24th, 2016 Posted 12:00 AM

5月24日先負(丙午)

発想には、その基本論理に
「Para」と「Meta」がある。
パラ〜論理とは、
個々、個別性であり
メタ〜論理とは、
集合性･統合性である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: meta, para, パラ, メタ, 個々, 個別性, 基本論理, 川崎和男のデザイン金言, 発想, 統合性, 論理, 集合性
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 23rd, 2016 Posted 12:00 AM

5月23日友引(乙巳)

concept発想から解放される
そのために
ようやく
consilience design のための
consiliumにまでたどりついた。

川崎和男の発想表現手法

Tags: concept, Consilience Design, consilium, 川崎和男のデザイン金言, 発想, 解放
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 22nd, 2016 Posted 12:00 AM

5月22日先勝(甲辰)

silienceを
徹底的に、
その原語の言語から
意味と英語への
展開を探っています。

川崎和男の発想表現手法

Tags: silience, 原語, 展開, 川崎和男のデザイン金言, 徹底的, 意味, 英語, 言語
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 21st, 2016 Posted 12:00 AM

5月21日赤口(癸卯)

Silience
このすでに死語から
consilience
resilience
そして
metasilience
parasilienceに
私は「発想論」の核を
創っている。

川崎和男の発想表現手法

Tags: Consilience, Metasilience, Parasilience, re+silience, silience, 川崎和男のデザイン金言, 核, 死語, 発想論
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 20th, 2016 Posted 12:00 AM

5月20日大安(壬寅)

発想の連続･連鎖･連絡では
発想は「ライン」としての
ネットワークになります。
その核心が「silience」、
この確実なモルフェー思考を
今後、
展開します。

川崎和男の発想表現手法

Tags: silience, ネットワーク, モルフェー, ライン, 展開, 川崎和男のデザイン金言, 思考, 核心, 発想, 確実, 連絡, 連続, 連鎖
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

5月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 19th, 2016 Posted 12:00 AM

5月19日仏滅(辛丑)

ライン
直線上、一線上に、
連続し
連鎖し、
その発想が連絡されます。
これが「ライン発想」です。

川崎和男の発想表現手法

Tags: ライン, ライン発想, 一線上, 川崎和男のデザイン金言, 発想, 直線上, 連絡, 連続, 連鎖
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

5月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

コンセプトだ、
イノベーションだ、
デザイン思考だ、
そんな言葉、概念が
もう
駄目な発想につながっている。

5月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

コンセプトからの発想は
論理的なことに閉じ込めますが、
輪郭的な発想は
極めて「感覚的」発想になります。

5月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「ライン的発想」というのは、
ライン＝line、
その原意であるラテン語の
linea＝「系図」にもどり、
それがやがて
輪郭になるということです。

5月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

コンセプト的な発想から、
もはや解放されるべき、と
主張しています。
それは
「ライン的発想」へと。

5月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

発想には、その基本論理に
「Para」と「Meta」がある。
パラ〜論理とは、
個々、個別性であり
メタ〜論理とは、
集合性･統合性である。

5月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

concept発想から解放される
そのために
ようやく
consilience design のための
consiliumにまでたどりついた。

5月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

silienceを
徹底的に、
その原語の言語から
意味と英語への
展開を探っています。

5月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

Silience
このすでに死語から
consilience
resilience
そして
metasilience
parasilienceに
私は「発想論」の核を
創っている。

5月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

発想の連続･連鎖･連絡では
発想は「ライン」としての
ネットワークになります。
その核心が「silience」、
この確実なモルフェー思考を
今後、
展開します。

5月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

ライン
直線上、一線上に、
連続し
連鎖し、
その発想が連絡されます。
これが「ライン発想」です。

アーカイブ

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

コンセプトだ、 イノベーションだ、 デザイン思考だ、 そんな言葉、概念が もう 駄目な発想につながっている。

コンセプトからの発想は 論理的なことに閉じ込めますが、 輪郭的な発想は 極めて「感覚的」発想になります。

「ライン的発想」というのは、 ライン＝line、 その原意であるラテン語の linea＝「系図」にもどり、 それがやがて 輪郭になるということです。

コンセプト的な発想から、 もはや解放されるべき、と 主張しています。 それは 「ライン的発想」へと。

発想には、その基本論理に 「Para」と「Meta」がある。 パラ〜論理とは、 個々、個別性であり メタ〜論理とは、 集合性･統合性である。

concept発想から解放される そのために ようやく consilience design のための consiliumにまでたどりついた。

silienceを 徹底的に、 その原語の言語から 意味と英語への 展開を探っています。

Silience このすでに死語から consilience resilience そして metasilience parasilienceに 私は「発想論」の核を 創っている。

発想の連続･連鎖･連絡では 発想は「ライン」としての ネットワークになります。 その核心が「silience」、 この確実なモルフェー思考を 今後、 展開します。

ライン 直線上、一線上に、 連続し 連鎖し、 その発想が連絡されます。 これが「ライン発想」です。

アーカイブ

コンセプトだ、
イノベーションだ、
デザイン思考だ、
そんな言葉、概念が
もう
駄目な発想につながっている。

コンセプトからの発想は
論理的なことに閉じ込めますが、
輪郭的な発想は
極めて「感覚的」発想になります。

「ライン的発想」というのは、
ライン＝line、
その原意であるラテン語の
linea＝「系図」にもどり、
それがやがて
輪郭になるということです。

コンセプト的な発想から、
もはや解放されるべき、と
主張しています。
それは
「ライン的発想」へと。

発想には、その基本論理に
「Para」と「Meta」がある。
パラ〜論理とは、
個々、個別性であり
メタ〜論理とは、
集合性･統合性である。

concept発想から解放される
そのために
ようやく
consilience design のための
consiliumにまでたどりついた。

silienceを
徹底的に、
その原語の言語から
意味と英語への
展開を探っています。

Silience
このすでに死語から
consilience
resilience
そして
metasilience
parasilienceに
私は「発想論」の核を
創っている。

発想の連続･連鎖･連絡では
発想は「ライン」としての
ネットワークになります。
その核心が「silience」、
この確実なモルフェー思考を
今後、
展開します。

ライン
直線上、一線上に、
連続し
連鎖し、
その発想が連絡されます。
これが「ライン発想」です。