Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

8月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 23rd, 2012 Posted 12:00 AM

8月23日丙辰（赤口）

クラマタの全作品といっても
かまわないイスには、
構造ではなく構成だけという記述手法が、
彼の独自のデザイン手法になっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 22nd, 2012 Posted 9:30 AM

8月22日乙卯（大安）

デザインという行為が
かたちの「記述」であって、
その記述という機能が、
顕在化するときに、
ある美しさを万一にでも
感じ取れる＝知覚できるレベルならば、

その機能は、椅子ならば座り心地は
どうだろうということを
モノが語りかけてくれる
ことになってしまうわけだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 21st, 2012 Posted 9:30 AM

8月21日甲寅（仏滅）

常にクラマタが追い求めた
イスとテーブルは、
消滅してもかまわないという
顕示性が明確なモノが多い。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 20th, 2012 Posted 10:52 PM

8月20日癸丑（先負）

輪郭だけで、
椅子なりテーブルは、
知覚することが可能だ。
だとすれば、
その輪郭線がパイプであるだけの構成は、
構造になることはない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 12th, 2012 Posted 9:30 AM

8月12日乙巳（赤口）

クラマタの
どのイスやテーブルを見ても、
それらは、単純明快で、
まさしくシンプルであることを
徹底的に形態化しようとしていた。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 11th, 2012 Posted 9:30 AM

8月11日甲辰（大安）

座るモノにすぎない椅子から、
デザインでどう新味を創出していくかは、
デザイナーの力量である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 10th, 2012 Posted 9:30 AM

8月10日癸卯（仏滅）

デザイナーにとって、
椅子とテーブルは、
機能性と審美性のせめぎ合いが、
限りなく激しいモノでありながら、
ある何か確実性を決定しないことには、
作品としてのメッセージ力をまったく
有さないアイテムになるモノである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: テーブル, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 椅子
Posted in APHORISM

目次を見る

8月9日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 9th, 2012 Posted 9:30 AM

8月9日壬寅（先負）

ことばの第一の機能は知覚を、
知的理解
（あるいは情報理論の研究者たちなら、
把握、というかもしれないが）
のあるレベルに不動化することである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』10 輪郭線での記述手法

Tags: ことば, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

8月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 8th, 2012 Posted 9:30 AM

8月8日辛丑（友引）

「光の棚」……
美しい「形式」が存在している。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 形式
Posted in APHORISM

目次を見る

8月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 7th, 2012 Posted 9:30 AM

8月7日庚子（先勝）

よって、形式から形態というデザインは？

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 形式
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘倉俣史朗のデザイン’

8月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの全作品といっても
かまわないイスには、
構造ではなく構成だけという記述手法が、
彼の独自のデザイン手法になっている。

8月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

常にクラマタが追い求めた
イスとテーブルは、
消滅してもかまわないという
顕示性が明確なモノが多い。

8月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

輪郭だけで、
椅子なりテーブルは、
知覚することが可能だ。
だとすれば、
その輪郭線がパイプであるだけの構成は、
構造になることはない。

8月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの
どのイスやテーブルを見ても、
それらは、単純明快で、
まさしくシンプルであることを
徹底的に形態化しようとしていた。

8月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

座るモノにすぎない椅子から、
デザインでどう新味を創出していくかは、
デザイナーの力量である。

8月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月9日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

ことばの第一の機能は知覚を、
知的理解
（あるいは情報理論の研究者たちなら、
把握、というかもしれないが）
のあるレベルに不動化することである。

8月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「光の棚」……
美しい「形式」が存在している。

8月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

よって、形式から形態というデザインは？

アーカイブ

Posts Tagged ‘倉俣史朗のデザイン’

クラマタの全作品といっても かまわないイスには、 構造ではなく構成だけという記述手法が、 彼の独自のデザイン手法になっている。

常にクラマタが追い求めた イスとテーブルは、 消滅してもかまわないという 顕示性が明確なモノが多い。

輪郭だけで、 椅子なりテーブルは、 知覚することが可能だ。 だとすれば、 その輪郭線がパイプであるだけの構成は、 構造になることはない。

クラマタの どのイスやテーブルを見ても、 それらは、単純明快で、 まさしくシンプルであることを 徹底的に形態化しようとしていた。

座るモノにすぎない椅子から、 デザインでどう新味を創出していくかは、 デザイナーの力量である。

ことばの第一の機能は知覚を、 知的理解 （あるいは情報理論の研究者たちなら、 把握、というかもしれないが） のあるレベルに不動化することである。

「光の棚」…… 美しい「形式」が存在している。

よって、形式から形態というデザインは？

アーカイブ

クラマタの全作品といっても
かまわないイスには、
構造ではなく構成だけという記述手法が、
彼の独自のデザイン手法になっている。

常にクラマタが追い求めた
イスとテーブルは、
消滅してもかまわないという
顕示性が明確なモノが多い。

輪郭だけで、
椅子なりテーブルは、
知覚することが可能だ。
だとすれば、
その輪郭線がパイプであるだけの構成は、
構造になることはない。

クラマタの
どのイスやテーブルを見ても、
それらは、単純明快で、
まさしくシンプルであることを
徹底的に形態化しようとしていた。

座るモノにすぎない椅子から、
デザインでどう新味を創出していくかは、
デザイナーの力量である。

ことばの第一の機能は知覚を、
知的理解
（あるいは情報理論の研究者たちなら、
把握、というかもしれないが）
のあるレベルに不動化することである。

「光の棚」……
美しい「形式」が存在している。