Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

11月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 26th, 2012 Posted 8:56 PM

11月26日辛卯（仏滅）

私が問題としたいのは、
デザイン意図と形態、
しかも事例はシステム化された
形態のデザインということの解釈である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン意図, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 形態
Posted in APHORISM

目次を見る

11月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 25th, 2012 Posted 9:30 AM

11月25日庚寅（先負）

私が問題としたいのは、
デザイン意図と形態、
しかも事例はシステム化された形態の
デザインということの解釈である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意図
Posted in APHORISM

目次を見る

11月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 24th, 2012 Posted 9:30 AM

11月24日己丑（友引）

デザイン意図とデザインされたモノは、
意図と作品の関係であり、
その作品が製品や商品であるという見方こそ、
デザイナーの職能責務を
明快にすると確信しているからに他ならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意図
Posted in APHORISM

目次を見る

11月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 23rd, 2012 Posted 9:30 AM

11月23日戊子（先勝）

デザイン意図があってこそ、
デザインが社会的な存在価値に至る。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意図
Posted in APHORISM

目次を見る

11月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 22nd, 2012 Posted 10:59 PM

11月22日丁亥（赤口）

デザインの領域では、
デザインされたモノを「作品」
という価値観でとらえることにすら
意義を申し立てる同業者間の隔たりが
残存している。
私は、
残存しているという言い方で、
異議申し立て者を非難しているわけだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, 作品, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

11月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 21st, 2012 Posted 9:30 AM

11月21日丙戌（大安）

意匠に対して、
作者であるデザイナーにとっては、
意匠の意図とは、
デザイナーの表現意欲でありかつ
社会的な提示理由であったわけだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン/a>

Tags: デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意匠
Posted in APHORISM

目次を見る

11月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 20th, 2012 Posted 10:48 PM

11月20日乙酉（仏滅）

法理論や法的言説の述語である
「意図」は、
訴訟や政治的な重要さに
直結した用語として、
概念を引き出すということに
注視しておかなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意図, 法理論, 法的言説
Posted in APHORISM

目次を見る

11月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 20th, 2012 Posted 2:03 AM

11月19日甲申（先負）

デザイナー、アーティスト、作家にとって、
作品タイトルは、
表現意図を明快にし、
作品の存在、
あるいは観念やコンセプトをことばで、
それも一言で表示する制度になっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン/a>

Tags: アーティスト, デザイナー, 作家, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

11月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 18th, 2012 Posted 9:30 AM

11月18日癸未（友引）

意味論としてのデザイン

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意味論
Posted in APHORISM

目次を見る

11月17日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 17th, 2012 Posted 9:30 AM

11月17日辛巳（先勝）

工業社会でのデザインも
情報社会でのデザインも、
デザインのために造形要素となる
修辞法は、「Sedia Seduta」のように、
誠実に、
素材・色彩・プロポーションを熟慮すれば、
デザインの本質は確実なモノの美しさを
引き出してくれると確信する。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』13 造形言語の修辞学的手法

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 工業社会, 情報社会
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

11月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私が問題としたいのは、
デザイン意図と形態、
しかも事例はシステム化された
形態のデザインということの解釈である。

11月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私が問題としたいのは、
デザイン意図と形態、
しかも事例はシステム化された形態の
デザインということの解釈である。

11月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイン意図とデザインされたモノは、
意図と作品の関係であり、
その作品が製品や商品であるという見方こそ、
デザイナーの職能責務を
明快にすると確信しているからに他ならない。

11月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイン意図があってこそ、
デザインが社会的な存在価値に至る。

11月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

意匠に対して、
作者であるデザイナーにとっては、
意匠の意図とは、
デザイナーの表現意欲でありかつ
社会的な提示理由であったわけだ。

11月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

法理論や法的言説の述語である
「意図」は、
訴訟や政治的な重要さに
直結した用語として、
概念を引き出すということに
注視しておかなければならない。

11月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナー、アーティスト、作家にとって、
作品タイトルは、
表現意図を明快にし、
作品の存在、
あるいは観念やコンセプトをことばで、
それも一言で表示する制度になっている。

11月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

意味論としてのデザイン

11月17日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

アーカイブ

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

私が問題としたいのは、 デザイン意図と形態、 しかも事例はシステム化された 形態のデザインということの解釈である。

私が問題としたいのは、 デザイン意図と形態、 しかも事例はシステム化された形態の デザインということの解釈である。

デザイン意図とデザインされたモノは、 意図と作品の関係であり、 その作品が製品や商品であるという見方こそ、 デザイナーの職能責務を 明快にすると確信しているからに他ならない。

デザイン意図があってこそ、 デザインが社会的な存在価値に至る。

意匠に対して、 作者であるデザイナーにとっては、 意匠の意図とは、 デザイナーの表現意欲でありかつ 社会的な提示理由であったわけだ。

法理論や法的言説の述語である 「意図」は、 訴訟や政治的な重要さに 直結した用語として、 概念を引き出すということに 注視しておかなければならない。

デザイナー、アーティスト、作家にとって、 作品タイトルは、 表現意図を明快にし、 作品の存在、 あるいは観念やコンセプトをことばで、 それも一言で表示する制度になっている。

意味論としてのデザイン

アーカイブ

私が問題としたいのは、
デザイン意図と形態、
しかも事例はシステム化された
形態のデザインということの解釈である。

私が問題としたいのは、
デザイン意図と形態、
しかも事例はシステム化された形態の
デザインということの解釈である。

デザイン意図とデザインされたモノは、
意図と作品の関係であり、
その作品が製品や商品であるという見方こそ、
デザイナーの職能責務を
明快にすると確信しているからに他ならない。

デザイン意図があってこそ、
デザインが社会的な存在価値に至る。

意匠に対して、
作者であるデザイナーにとっては、
意匠の意図とは、
デザイナーの表現意欲でありかつ
社会的な提示理由であったわけだ。

法理論や法的言説の述語である
「意図」は、
訴訟や政治的な重要さに
直結した用語として、
概念を引き出すということに
注視しておかなければならない。

デザイナー、アーティスト、作家にとって、
作品タイトルは、
表現意図を明快にし、
作品の存在、
あるいは観念やコンセプトをことばで、
それも一言で表示する制度になっている。