Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

6月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 14th, 2012 Posted 2:43 PM

6月14日　丙午（仏滅）

クラマタの作品を芸術品ということが多いが、
これもそのひとつ。
いや芸術品だろうか。
この言説と読解には
厳重な注意が必要である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 芸術品
Posted in APHORISM

目次を見る

6月13日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 13th, 2012 Posted 2:40 PM

6月13日　乙巳（先負）

デザイナーは、
一本の蛍光灯という光源に対して、
均一に照らし出された「面」そのものが、
また、
光源になっているというのは、
時代の先駆けを、
デザインが、
デザイナーが提示して見せたわけである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 蛍光灯
Posted in APHORISM

目次を見る

6月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 12th, 2012 Posted 9:30 AM

6月12日　甲辰（友引）

デザイナーは、
自己のイマジネーションのなかで、
素材はこうあらなければならない、
という思い込みは激しいものだ。

この激しさを有しない者は、
デザインに向かっては
ならないとさえいえる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 素材
Posted in APHORISM

目次を見る

6月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 11th, 2012 Posted 2:06 PM

6月11日　癸卯（先勝）

棚板は
「圴一に光っていなければならない！」、
クラマタの希求する棚板一枚への思いは
一般にまでは届かないだろう。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 棚板
Posted in APHORISM

目次を見る

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 3rd, 2012 Posted 9:30 AM

6月3日　乙未（大安）

デザイナー好みの判断と
「それがどうした」
という人々との間の
距離、隔たり、さらに隔絶

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 距離, 隔たり, 隔絶
Posted in APHORISM

目次を見る

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 2nd, 2012 Posted 9:30 AM

6月2日　甲午（仏滅）

造形された形式

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 2nd, 2012 Posted 3:57 AM

6月1日　癸巳（先負）

明らかに１枚の布で、
ボールの光源が覆われているかたちに
「成っている」ことを
あかりとして見つめることができるわけだ。
この意味に近づきたい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 31st, 2012 Posted 9:30 AM

5月31日　壬辰（友引）

何かのかたちに「成る」というのは、
まさしく、
子供たちの
それこそアニメーション・キャラクターたちが
ヒーローでいることの
証ではないだろうか。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: アニメーション, キャラクター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 子供, 川崎和男のデザイン金言, 成る
Posted in APHORISM

目次を見る

5月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 30th, 2012 Posted 9:30 AM

5月30日　辛卯（先勝）

「つくる」という行為に対しての
デザインではなくて、
「成る」ということに対しての
デザインのあり方、
デザインのためのイメージが
必然になってきているのかもしれない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: つくる, デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 成る
Posted in APHORISM

目次を見る

5月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 29th, 2012 Posted 12:23 PM

5月29日　庚寅（赤口）

デザイナー、
われわれは今、
ことばとかたちの
「再・脱構築」が
必要なのかもしれない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』8脱構築という命題

Tags: デザイナー, 倉俣史朗のデザイン, 再・脱構築, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘夢の形見に’

6月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの作品を芸術品ということが多いが、
これもそのひとつ。
いや芸術品だろうか。
この言説と読解には
厳重な注意が必要である。

6月13日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナーは、
一本の蛍光灯という光源に対して、
均一に照らし出された「面」そのものが、
また、
光源になっているというのは、
時代の先駆けを、
デザインが、
デザイナーが提示して見せたわけである。

6月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナーは、
自己のイマジネーションのなかで、
素材はこうあらなければならない、
という思い込みは激しいものだ。

この激しさを有しない者は、
デザインに向かっては
ならないとさえいえる。

6月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

棚板は
「圴一に光っていなければならない！」、
クラマタの希求する棚板一枚への思いは
一般にまでは届かないだろう。

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナー好みの判断と
「それがどうした」
という人々との間の
距離、隔たり、さらに隔絶

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

造形された形式

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

明らかに１枚の布で、
ボールの光源が覆われているかたちに
「成っている」ことを
あかりとして見つめることができるわけだ。
この意味に近づきたい。

5月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

何かのかたちに「成る」というのは、
まさしく、
子供たちの
それこそアニメーション・キャラクターたちが
ヒーローでいることの
証ではないだろうか。

5月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「つくる」という行為に対しての
デザインではなくて、
「成る」ということに対しての
デザインのあり方、
デザインのためのイメージが
必然になってきているのかもしれない。

5月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナー、
われわれは今、
ことばとかたちの
「再・脱構築」が
必要なのかもしれない。

アーカイブ

Posts Tagged ‘夢の形見に’

クラマタの作品を芸術品ということが多いが、 これもそのひとつ。 いや芸術品だろうか。 この言説と読解には 厳重な注意が必要である。

デザイナーは、 一本の蛍光灯という光源に対して、 均一に照らし出された「面」そのものが、 また、 光源になっているというのは、 時代の先駆けを、 デザインが、 デザイナーが提示して見せたわけである。

デザイナーは、 自己のイマジネーションのなかで、 素材はこうあらなければならない、 という思い込みは激しいものだ。 この激しさを有しない者は、 デザインに向かっては ならないとさえいえる。

棚板は 「圴一に光っていなければならない！」、 クラマタの希求する棚板一枚への思いは 一般にまでは届かないだろう。

デザイナー好みの判断と 「それがどうした」 という人々との間の 距離、隔たり、さらに隔絶

造形された形式

明らかに１枚の布で、 ボールの光源が覆われているかたちに 「成っている」ことを あかりとして見つめることができるわけだ。 この意味に近づきたい。

何かのかたちに「成る」というのは、 まさしく、 子供たちの それこそアニメーション・キャラクターたちが ヒーローでいることの 証ではないだろうか。

「つくる」という行為に対しての デザインではなくて、 「成る」ということに対しての デザインのあり方、 デザインのためのイメージが 必然になってきているのかもしれない。

デザイナー、 われわれは今、 ことばとかたちの 「再・脱構築」が 必要なのかもしれない。

アーカイブ

クラマタの作品を芸術品ということが多いが、
これもそのひとつ。
いや芸術品だろうか。
この言説と読解には
厳重な注意が必要である。

デザイナーは、
一本の蛍光灯という光源に対して、
均一に照らし出された「面」そのものが、
また、
光源になっているというのは、
時代の先駆けを、
デザインが、
デザイナーが提示して見せたわけである。

デザイナーは、
自己のイマジネーションのなかで、
素材はこうあらなければならない、
という思い込みは激しいものだ。

この激しさを有しない者は、
デザインに向かっては
ならないとさえいえる。

棚板は
「圴一に光っていなければならない！」、
クラマタの希求する棚板一枚への思いは
一般にまでは届かないだろう。

デザイナー好みの判断と
「それがどうした」
という人々との間の
距離、隔たり、さらに隔絶

明らかに１枚の布で、
ボールの光源が覆われているかたちに
「成っている」ことを
あかりとして見つめることができるわけだ。
この意味に近づきたい。

何かのかたちに「成る」というのは、
まさしく、
子供たちの
それこそアニメーション・キャラクターたちが
ヒーローでいることの
証ではないだろうか。

「つくる」という行為に対しての
デザインではなくて、
「成る」ということに対しての
デザインのあり方、
デザインのためのイメージが
必然になってきているのかもしれない。

デザイナー、
われわれは今、
ことばとかたちの
「再・脱構築」が
必要なのかもしれない。