Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

10月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 29th, 2023 Posted 12:00 AM

10月29日大安(庚申)

傘立てひとつに、
大衆の美意識はまったく停止している。
というよりも、
傘立てひとつの重大なデザインにこそ、
デザイナーは大衆への間隔覚醒を
起こすべきなのだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイナー, デザイン, 停止, 傘立て, 大衆, 川崎和男のデザイン金言, 美意識, 覚醒, 重大, 間隔
Posted in APHORISM

目次を見る

10月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 28th, 2023 Posted 12:00 AM

10月28日仏滅(己未)

残念ながら、
今もこの「Umbrella Stand」を超えた
デザイン皆無である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: Umbrella Stand, デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 残念, 皆無
Posted in APHORISM

目次を見る

10月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 26th, 2023 Posted 12:00 AM

10月26日友引(丁巳)

傘という極めて現実的なモノを一時、
傘立てに収納するならば、
その形態は、
その機能は、
ということがデザイン造形の基本、
よって形態学でどう論理化できるのか、
ということになる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, モノ, 一時, 傘, 傘立て, 収納, 基本, 川崎和男のデザイン金言, 形態, 形態学, 機能, 現実的, 論理化, 造形
Posted in APHORISM

目次を見る

10月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 25th, 2023 Posted 12:00 AM

10月25日先勝(丙辰)

その美しさを設計し実現する
ことがデザインであると断言したい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, 実現, 川崎和男のデザイン金言, 断言, 美しさ, 設計
Posted in APHORISM

目次を見る

10月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 24th, 2023 Posted 12:00 AM

10月24日赤口(乙卯)

必ずしも
用と美の融合や統合、
統一などで、
デザインを追い込みたくない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 必ずしも, 用と美, 統一, 統合, 追い込む
Posted in APHORISM

目次を見る

10月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 22nd, 2023 Posted 12:00 AM

10月22日仏滅(癸丑)

明言するなら、
私にとって、
用と美は、
デザイン上では大した意味性を持っていない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 明言, 用と美, 私
Posted in APHORISM

目次を見る

10月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 20th, 2023 Posted 12:00 AM

10月20日友引(辛亥)

私が、デザイン形態学を造形実例し、
解釈し、
かつデザインでの形態学の論理を
打ち立てようとするなら、
このクラマタの「Umbrella Stand」
になるだろう。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: Umbrella Stand, クラマタ, デザイン, 実例, 川崎和男のデザイン金言, 形態学, 打ち立てる, 論理, 造形
Posted in APHORISM

目次を見る

10月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 19th, 2023 Posted 12:00 AM

10月19日先勝(庚戌)

形態論もしくは形態学がどんな領域でも
科学的であるのか。
そこには、
形態論を成立させる要因や要素があり、
かつ、
そうした因果性に美しさとか機能的で
使い勝手いうことが
何かデザインの手がかりの学理にないものかと
考え続けている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, 使い勝手, 因果性, 学理, 川崎和男のデザイン金言, 形態学, 形態論, 成立, 機能的, 科学的, 美しさ, 要因, 要素, 領域
Posted in APHORISM

目次を見る

10月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 18th, 2023 Posted 12:00 AM

10月18日赤口(己酉)

デザインにとって、
デザイン造形の集約となる
形態＝フォールムは、
常に機能と美しさが問題となっている。
これはデザインの最も核心であり、
本質的な課題・問題でもあるからだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, フォールム, 問題, 川崎和男のデザイン金言, 形態, 本質的, 核心, 機能, 美しさ, 課題, 造形, 集約
Posted in APHORISM

目次を見る

10月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 12th, 2023 Posted 12:00 AM

10月12日大安(癸卯)

エコデザインという
storm of soundsは、
「点」に還元された
素材元素のデザイン的な取り扱い方である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』11 造形元素としての点

Tags: storm of sounds, エコデザイン, デザイン, 取り扱い, 川崎和男のデザイン金言, 点, 素材元素, 還元
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘デザイン’

10月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

傘立てひとつに、
大衆の美意識はまったく停止している。
というよりも、
傘立てひとつの重大なデザインにこそ、
デザイナーは大衆への間隔覚醒を
起こすべきなのだ。

10月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

残念ながら、
今もこの「Umbrella Stand」を超えた
デザイン皆無である。

10月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

傘という極めて現実的なモノを一時、
傘立てに収納するならば、
その形態は、
その機能は、
ということがデザイン造形の基本、
よって形態学でどう論理化できるのか、
ということになる。

10月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

その美しさを設計し実現する
ことがデザインであると断言したい。

10月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

必ずしも
用と美の融合や統合、
統一などで、
デザインを追い込みたくない。

10月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

明言するなら、
私にとって、
用と美は、
デザイン上では大した意味性を持っていない。

10月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私が、デザイン形態学を造形実例し、
解釈し、
かつデザインでの形態学の論理を
打ち立てようとするなら、
このクラマタの「Umbrella Stand」
になるだろう。

10月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインにとって、
デザイン造形の集約となる
形態＝フォールムは、
常に機能と美しさが問題となっている。
これはデザインの最も核心であり、
本質的な課題・問題でもあるからだ。

10月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

エコデザインという
storm of soundsは、
「点」に還元された
素材元素のデザイン的な取り扱い方である。

アーカイブ

Posts Tagged ‘デザイン’

傘立てひとつに、 大衆の美意識はまったく停止している。 というよりも、 傘立てひとつの重大なデザインにこそ、 デザイナーは大衆への間隔覚醒を 起こすべきなのだ。

残念ながら、 今もこの「Umbrella Stand」を超えた デザイン皆無である。

傘という極めて現実的なモノを一時、 傘立てに収納するならば、 その形態は、 その機能は、 ということがデザイン造形の基本、 よって形態学でどう論理化できるのか、 ということになる。

その美しさを設計し実現する ことがデザインであると断言したい。

必ずしも 用と美の融合や統合、 統一などで、 デザインを追い込みたくない。

明言するなら、 私にとって、 用と美は、 デザイン上では大した意味性を持っていない。

私が、デザイン形態学を造形実例し、 解釈し、 かつデザインでの形態学の論理を 打ち立てようとするなら、 このクラマタの「Umbrella Stand」 になるだろう。

デザインにとって、 デザイン造形の集約となる 形態＝フォールムは、 常に機能と美しさが問題となっている。 これはデザインの最も核心であり、 本質的な課題・問題でもあるからだ。

エコデザインという storm of soundsは、 「点」に還元された 素材元素のデザイン的な取り扱い方である。

アーカイブ

傘立てひとつに、
大衆の美意識はまったく停止している。
というよりも、
傘立てひとつの重大なデザインにこそ、
デザイナーは大衆への間隔覚醒を
起こすべきなのだ。

残念ながら、
今もこの「Umbrella Stand」を超えた
デザイン皆無である。

傘という極めて現実的なモノを一時、
傘立てに収納するならば、
その形態は、
その機能は、
ということがデザイン造形の基本、
よって形態学でどう論理化できるのか、
ということになる。

その美しさを設計し実現する
ことがデザインであると断言したい。

必ずしも
用と美の融合や統合、
統一などで、
デザインを追い込みたくない。

明言するなら、
私にとって、
用と美は、
デザイン上では大した意味性を持っていない。

私が、デザイン形態学を造形実例し、
解釈し、
かつデザインでの形態学の論理を
打ち立てようとするなら、
このクラマタの「Umbrella Stand」
になるだろう。

デザインにとって、
デザイン造形の集約となる
形態＝フォールムは、
常に機能と美しさが問題となっている。
これはデザインの最も核心であり、
本質的な課題・問題でもあるからだ。

エコデザインという
storm of soundsは、
「点」に還元された
素材元素のデザイン的な取り扱い方である。