9月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
9月 5th, 2019 Posted 12:00 AM
目次を見る
Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’
9月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
9月 3rd, 2019 Posted 12:00 AM
Tags: デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 形式, 色彩
Posted in APHORISM
目次を見る
9月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
9月 2nd, 2019 Posted 12:00 AM
Tags: デザイン, 光, 川崎和男のデザイン金言, 形式
Posted in APHORISM
目次を見る
8月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
8月 31st, 2019 Posted 12:00 AM
8月31日 先負(庚子)
この作品の棚板は
三角形という形態にはなっているが、
この形態に意味があるわけではない。
形式としての棚板が面光源になっている……。
三角形という形態にはなっているが、
この形態に意味があるわけではない。
形式としての棚板が面光源になっている……。
目次を見る
8月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
8月 30th, 2019 Posted 12:00 AM
8月30日 友引(己亥)
棚はモノを置くという目的を持っている。
目的性のある
ごく普通のありふれた形式である。
つまり、
棚は形式でしかなく、形態ではない。
目的性のある
ごく普通のありふれた形式である。
つまり、
棚は形式でしかなく、形態ではない。
目次を見る
8月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
8月 29th, 2019 Posted 12:00 AM
8月29日 大安(戊戌)
デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。
目次を見る
8月28日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
8月 28th, 2019 Posted 12:00 AM
8月28日 仏滅(丁酉)
単なる陳列台であっても、
仕掛けられた発想から実際となって、
しかも、
私の趣味的判断であっても、
この「光の棚」には、
クラマタの時代からの次世代への
未来予感と二重光源となる
「面光源」の想像力が
「面光源」＝審美性を持っているからである。
仕掛けられた発想から実際となって、
しかも、
私の趣味的判断であっても、
この「光の棚」には、
クラマタの時代からの次世代への
未来予感と二重光源となる
「面光源」の想像力が
「面光源」＝審美性を持っているからである。
Tags: クラマタ, 予感, 二重光源, 仕掛け, 光, 判断, 実際, 審美性, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 時代, 未来, 棚, 次世代, 発想, 趣味, 陳列台, 面光源
Posted in APHORISM
目次を見る
8月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
8月 27th, 2019 Posted 12:00 AM
Tags: 光, 川崎和男のデザイン金言, 棚, 陳列台
Posted in APHORISM
目次を見る
