Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

1月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 8th, 2023 Posted 12:00 AM

1月8日仏滅(丙寅)

そのデザインの効用というのは、
どのような音響を空間に満たす機器
あるいは
装置としての存在という
直言的なデザイン行為であった。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』17 リトルネツ口論とエキスパンドメタル

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 19th, 2022 Posted 12:00 AM

12月19日赤口(丙午)

ホフマンの作品、
その作品の意味作用にいわば、
デザインの遺伝子がある。
これは確かなことだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』15 遺伝子操作としてのオマージュ

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月9日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 9th, 2022 Posted 12:00 AM

12月9日友引(丙申)

デザイン意図は、
デザインを創造していくことと
デザインを批評していくこと、
この両面を、思考し、
洞察する質を高めるとともに、
デザインへの興味を豊富にしていくことが
デザイン文化論の構築につながっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, デザイン意図, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 8th, 2022 Posted 12:00 AM

12月8日先勝(乙未)

それでも、
その言い訳＝デザイン意図には
理想や詩的な豊かさは
不可欠である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, デザイン意図, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 7th, 2022 Posted 12:00 AM

12月7日赤口(甲午)

デザインの言い訳がデザイン意図で
あってもかまわない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, デザイン意図, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 6th, 2022 Posted 12:00 AM

12月6日大安(癸巳)

モノの存在が顕示していること、
または隠蔽していることは、
デザイン意図による
形態化であり、
それはデザイナーの精神的な
創造活動だと断言できる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, モノ, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 5th, 2022 Posted 12:00 AM

12月5日仏滅(壬辰)

デザイン意図は、
単なる思いつきで形態化できたモノに、
あたかも最初から意図したごとく
アリバイづくりという
確信犯的な行為である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: アリバイ, デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 4th, 2022 Posted 12:00 AM

12月4日先負(辛卯)

私は、
デザイナーがデザインするモノへの厳密性を、
ユーザーにもその厳密なまでの創造意図を
伝達していくことは、
デザインコンセプトの立案よりも、
形態のデザイン意図に重心を
かけるべきだと主張しておきたい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイナー, デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 3rd, 2022 Posted 12:00 AM

12月3日友引(庚寅)

デザイン意図は、
デザインテーマに対して、
完全なる決断的な規制や原理を
要求されるものではない。
けれどもそれは、
デザインが自由であることを
意味しているわけではない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, デザイン意図, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

12月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 1st, 2022 Posted 12:00 AM

12月1日赤口(戊子)

私が敢えて「Minuit」という作品を
事例として意図しているのは、
デザイン意図というデザイナーの内面、
精神的あるいは知的、
文学的、美学的な観念の世界観、
その反映がデザインとして結実していくことの
重大さを再認識しておきたいからである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』14 意味論としてのデザイン

Tags: デザイン, 倉俣史朗のデザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意図
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘デザイン’

1月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

そのデザインの効用というのは、
どのような音響を空間に満たす機器
あるいは
装置としての存在という
直言的なデザイン行為であった。

12月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

ホフマンの作品、
その作品の意味作用にいわば、
デザインの遺伝子がある。
これは確かなことだ。

12月9日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイン意図は、
デザインを創造していくことと
デザインを批評していくこと、
この両面を、思考し、
洞察する質を高めるとともに、
デザインへの興味を豊富にしていくことが
デザイン文化論の構築につながっている。

12月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

それでも、
その言い訳＝デザイン意図には
理想や詩的な豊かさは
不可欠である。

12月7日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインの言い訳がデザイン意図で
あってもかまわない。

12月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

モノの存在が顕示していること、
または隠蔽していることは、
デザイン意図による
形態化であり、
それはデザイナーの精神的な
創造活動だと断言できる。

12月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイン意図は、
単なる思いつきで形態化できたモノに、
あたかも最初から意図したごとく
アリバイづくりという
確信犯的な行為である。

12月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

私は、
デザイナーがデザインするモノへの厳密性を、
ユーザーにもその厳密なまでの創造意図を
伝達していくことは、
デザインコンセプトの立案よりも、
形態のデザイン意図に重心を
かけるべきだと主張しておきたい。

12月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイン意図は、
デザインテーマに対して、
完全なる決断的な規制や原理を
要求されるものではない。
けれどもそれは、
デザインが自由であることを
意味しているわけではない。

12月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

アーカイブ

Posts Tagged ‘デザイン’

そのデザインの効用というのは、 どのような音響を空間に満たす機器 あるいは 装置としての存在という 直言的なデザイン行為であった。

ホフマンの作品、 その作品の意味作用にいわば、 デザインの遺伝子がある。 これは確かなことだ。

それでも、 その言い訳＝デザイン意図には 理想や詩的な豊かさは 不可欠である。

デザインの言い訳がデザイン意図で あってもかまわない。

モノの存在が顕示していること、 または隠蔽していることは、 デザイン意図による 形態化であり、 それはデザイナーの精神的な 創造活動だと断言できる。

デザイン意図は、 単なる思いつきで形態化できたモノに、 あたかも最初から意図したごとく アリバイづくりという 確信犯的な行為である。

デザイン意図は、 デザインテーマに対して、 完全なる決断的な規制や原理を 要求されるものではない。 けれどもそれは、 デザインが自由であることを 意味しているわけではない。

アーカイブ

そのデザインの効用というのは、
どのような音響を空間に満たす機器
あるいは
装置としての存在という
直言的なデザイン行為であった。

ホフマンの作品、
その作品の意味作用にいわば、
デザインの遺伝子がある。
これは確かなことだ。

それでも、
その言い訳＝デザイン意図には
理想や詩的な豊かさは
不可欠である。

デザインの言い訳がデザイン意図で
あってもかまわない。

モノの存在が顕示していること、
または隠蔽していることは、
デザイン意図による
形態化であり、
それはデザイナーの精神的な
創造活動だと断言できる。

デザイン意図は、
単なる思いつきで形態化できたモノに、
あたかも最初から意図したごとく
アリバイづくりという
確信犯的な行為である。

デザイン意図は、
デザインテーマに対して、
完全なる決断的な規制や原理を
要求されるものではない。
けれどもそれは、
デザインが自由であることを
意味しているわけではない。