11月09日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 9th, 2014 Posted 12:00 AM
11月09日 甲申(先勝)
喧嘩といえば、
ある種、暴力対戦だと思われている。
これほど、知性無き解釈は大間違いだ。
喧嘩とは、
確かに、肉体的な対戦もあるが
最も重要なことは
「自分」への
精神的かつ肉体への
限界対戦であるということだ!
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
ある種、暴力対戦だと思われている。
これほど、知性無き解釈は大間違いだ。
喧嘩とは、
確かに、肉体的な対戦もあるが
最も重要なことは
「自分」への
精神的かつ肉体への
限界対戦であるということだ!
川崎和男「喧嘩道」
11月08日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 8th, 2014 Posted 12:00 AM
11月08日 癸未(赤口)
自分の実力は?
こう考えた段階で、
その人には実力は無い者だ。
実力とは、
自分が決めるものでは無く、
周囲の評価にある!ということだ。
だから、
自分よりも他人と競べてこそ、
実力は明確になる。
実力こそ、
他人との喧嘩の中で培われている。
つまり、
彼が、彼女が、自分より勝っているからと
自分に売った喧嘩で分かる!
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
こう考えた段階で、
その人には実力は無い者だ。
実力とは、
自分が決めるものでは無く、
周囲の評価にある!ということだ。
だから、
自分よりも他人と競べてこそ、
実力は明確になる。
実力こそ、
他人との喧嘩の中で培われている。
つまり、
彼が、彼女が、自分より勝っているからと
自分に売った喧嘩で分かる!
川崎和男「喧嘩道」
11月07日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 7th, 2014 Posted 12:00 AM
11月07日 壬午(大安)
私は40余年、
デザインとデコレーションの違いを
いつも語ってきたと思う。
最大の理由は、
「デザインは機能だよね」という、
この発言を苦々しく思ってきたことだ。
デザインは問題解決の、その実務であり、
性能
効能を語って、
それから
機能である。
「機能論」はギリシアの哲学論、
その時代から語られている。
最近は、簡単に機能と言ったら、
確実に、私の喧嘩相手である。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
デザインとデコレーションの違いを
いつも語ってきたと思う。
最大の理由は、
「デザインは機能だよね」という、
この発言を苦々しく思ってきたことだ。
デザインは問題解決の、その実務であり、
性能
効能を語って、
それから
機能である。
「機能論」はギリシアの哲学論、
その時代から語られている。
最近は、簡単に機能と言ったら、
確実に、私の喧嘩相手である。
川崎和男「喧嘩道」
11月06日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 6th, 2014 Posted 12:00 AM
11月06日 辛巳(仏滅)
喧嘩するために努力はいらない。
端的に言えば、
努力が当然と思う資質ほど、
それが、なんでもの懸命さというのは
大間違いです。
喧嘩の作法は
要領の良さそのものです。
要領の良さは
決して努力して得られるものではありません。
だから、
無駄な努力を確信している奴は
私の喧嘩相手です。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
端的に言えば、
努力が当然と思う資質ほど、
それが、なんでもの懸命さというのは
大間違いです。
喧嘩の作法は
要領の良さそのものです。
要領の良さは
決して努力して得られるものではありません。
だから、
無駄な努力を確信している奴は
私の喧嘩相手です。
川崎和男「喧嘩道」
11月05日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 5th, 2014 Posted 12:00 AM
11月05日 庚辰(先負)
問題解決、
とても簡単に発言できる。
しかし、
それが、デザインの最大テーマだとは
まだ知られていない。
よって、
私は問題解決=デザインと
言ってはばからない。
もし、
この発言を止める相手は、
私の喧嘩対象である。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
とても簡単に発言できる。
しかし、
それが、デザインの最大テーマだとは
まだ知られていない。
よって、
私は問題解決=デザインと
言ってはばからない。
もし、
この発言を止める相手は、
私の喧嘩対象である。
川崎和男「喧嘩道」
11月04日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 4th, 2014 Posted 12:00 AM
11月04日 己卯(友引)
「デザイン」という言い方、
これには、確約した専門性が、
これまでは、
とても曖昧だったと言っていい。
ゆえに
専門性から外れた輩が
いっぱい潜り込んできて
専門家を気取っている。
私の最も嫌悪し、
叩きのめすべき輩だと決めている。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
これには、確約した専門性が、
これまでは、
とても曖昧だったと言っていい。
ゆえに
専門性から外れた輩が
いっぱい潜り込んできて
専門家を気取っている。
私の最も嫌悪し、
叩きのめすべき輩だと決めている。
川崎和男「喧嘩道」
11月02日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 2nd, 2014 Posted 12:00 AM
11月02日 丁丑(赤口)
デザイナーというのは自称できる。
しかし、
その根本には
美的な見識と知識、そして技能が要る。
その見識の根幹は「嘘つき」でないこと、
利用できることは利用する。
最も許せないのは、
嘘つきで利用する奴、奴らです。
このような奴らこそ、
最も許せない喧嘩相手です。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
しかし、
その根本には
美的な見識と知識、そして技能が要る。
その見識の根幹は「嘘つき」でないこと、
利用できることは利用する。
最も許せないのは、
嘘つきで利用する奴、奴らです。
このような奴らこそ、
最も許せない喧嘩相手です。
川崎和男「喧嘩道」
11月01日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
11月 1st, 2014 Posted 12:00 AM
11月01日 丙子(大安)
デザイナーは
デザイン意図をスケッチ・図面、
そしてモデルで
それを製造・生産へと提案する。
スケッチは、デザイン意図の発想であり、
図面は、そのかたちの正確な伝達である。
そしてモデルは手本である。
モデルを見本という、
図面で想像=妄想してはならない。
そんなデザイナーは「喧嘩」も出来ないものだ!
川崎和男「喧嘩道」
Tags: スケッチ, デザイナー, デザイン意図, モデル, 図面, 妄想, 川崎和男「喧嘩道」, 想像, 生産, 発想, 製造, 見本
Posted in APHORISM, 川崎和男 「喧嘩道」
目次を見る
デザイン意図をスケッチ・図面、
そしてモデルで
それを製造・生産へと提案する。
スケッチは、デザイン意図の発想であり、
図面は、そのかたちの正確な伝達である。
そしてモデルは手本である。
モデルを見本という、
図面で想像=妄想してはならない。
そんなデザイナーは「喧嘩」も出来ないものだ!
川崎和男「喧嘩道」
Tags: スケッチ, デザイナー, デザイン意図, モデル, 図面, 妄想, 川崎和男「喧嘩道」, 想像, 生産, 発想, 製造, 見本
Posted in APHORISM, 川崎和男 「喧嘩道」
10月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
10月 31st, 2014 Posted 12:00 AM
10月31日 乙亥(仏滅)
身に付けるモノの世界は、
その人物の世界観である。
世界観はセンスと言って構わない。
センスとは臭い、香りだと言い変えられる。
つまり、
品性の臭い
品格の香り
これを、間違い無く、
周囲に迷惑をかけないことこそ、
センスである。
これが間違っていたら、
十分な喧嘩相手である。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
その人物の世界観である。
世界観はセンスと言って構わない。
センスとは臭い、香りだと言い変えられる。
つまり、
品性の臭い
品格の香り
これを、間違い無く、
周囲に迷惑をかけないことこそ、
センスである。
これが間違っていたら、
十分な喧嘩相手である。
川崎和男「喧嘩道」
10月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design
10月 30th, 2014 Posted 12:00 AM
10月30日 甲戌(先負)
明快に語ること、
明確に語ること、
この違いを
喧嘩を仕掛けるならば
使い分ける必要があります。
喧嘩?が、
出来ないことは、
それだけで、もう負けているのです。
まして、
明快さと
明確さとの違い、
これは喧嘩だけではなく、
語り方が 話し方論調としての常識です。
川崎和男「喧嘩道」
目次を見る
明確に語ること、
この違いを
喧嘩を仕掛けるならば
使い分ける必要があります。
喧嘩?が、
出来ないことは、
それだけで、もう負けているのです。
まして、
明快さと
明確さとの違い、
これは喧嘩だけではなく、
語り方が 話し方論調としての常識です。
川崎和男「喧嘩道」