グッドデザイン制度や
デザイン
コンペティションは
その典型であった。

時流的な大衆的評価に
デザインの意味の
普遍化を訴求することが、
運動としての
デザインであったとも
断言できる。

いわば、
資本主義経済体制下の
デザインは、
この制度に
安住してきたのではないか。

その制度は、
デザインとは何かを
概念化させるための、
概説的印象や
記号的納得の語彙で
定義されるにすぎない。

産業、経済、
あるいは企業と
デザインの関係を、
デザインへの投資効果
という視座で詰問すれば、
その一般解は、
利益回収という評価だけで
制度化される。

元気としてのデザインは、
デザイナーの元気から
生み出されるはずだ。

消費の形態を
変更できうるデザインは、
元気を生み出すデザインだ。

この消尽が
地球規模の
様々な問題を
引き起こしている。

これまでの
生産と消費のデザインは
景気のための
デザインとして
消尽されるだけ
という結果を
知ってしまった。

解放を
手に入れるための手法を
開発しなければならない。