Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

2月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 27th, 2013 Posted 10:29 PM

2月27日　甲子（赤口）

コンピュータ言語という
「ことば」を下敷きに
「かたち」を与えること。
すなわち、
「かたち」の形態化因子として「関数的」表現に
たどりつくデザイナーの発送ボキャブラリーが
不足していることを自覚したい。

artificial heart:川崎和男展「関数としてのデザイン」

Tags: artificial heart, コンピュータ, 川崎和男展, 道具
Posted in APHORISM

目次を見る

2月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 26th, 2013 Posted 10:26 PM

2月26日　辛卯（仏滅）

道具としてコンピュータが
より人間に接近するためには、
インダストリアルデザインのエピステーメーは、
まず点、線、面を「関数」としてのデザインに
定義し直すことではないかと考える。

artificial heart:川崎和男展「関数としてのデザイン」

Tags: artificial heart, コンピュータ, 川崎和男展, 道具
Posted in APHORISM

目次を見る

2月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 25th, 2013 Posted 10:23 PM

2月25日　庚寅（先負）

視覚的理解による形態把握と
認識的理解による刑相把握を
次世代エピステーメーとして
構築出来る可能性が、
それこそコンピュータの画面上に新たな
透視図法として見えてきたと考えるべきでは
ないだろうか。

artificial heart:川崎和男展「関数としてのデザイン」

Tags: artificial heart, コンピュータ, 刑相把握, 川崎和男展, 形態把握
Posted in APHORISM

目次を見る

2月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 24th, 2013 Posted 10:19 PM

2月24日　己丑（友引）

アーティスト、デザイナーにとっての
点、線、面と、
数学者にとっての点、線、面が
コンピュータ上で結合、融合させることが
イニシャルテーマであるわけではない。
が、
形態論と形相論、それら双方の近接感は
体得すべきだろう。

artificial heart:川崎和男展「関数としてのデザイン」

Tags: artificial heart, アーティスト, コンピュータ, デザイナー, 川崎和男展
Posted in APHORISM

目次を見る

2月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 23rd, 2013 Posted 10:11 PM

2月23日　戊子（先勝）

コンピューターで何をデザインするか。
コンピュータなればこそ、
何がデザイン出来うるのか。
その前にコンピュータを
どうデザインしていくのか

artificial heart:川崎和男展「関数としてのデザイン」

Tags: artificial heart, コンピュータ, 川崎和男展
Posted in APHORISM

目次を見る

2月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 22nd, 2013 Posted 1:17 AM

2月22日　己未（先勝）

現代において、
彼の具現性を予知したかのような作品こそ、
デザインの本質に直結していると
私は確信している。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』20 永遠の眠りのために

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

2月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 21st, 2013 Posted 1:14 AM

2月21日　戊午（赤口）

Laputaという島に行くデザイナーが
いるとしたなら、
この、私の『夢の形見に』の
物語を携えていって、
彼に手渡していただきたい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』20 永遠の眠りのために

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

2月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 20th, 2013 Posted 1:14 AM

2月20日　丁巳（大安）

クラマタの
「大きな物語」＝インストワールは、
その終章で
ベッド＝Laputaを配置する
ほど周到な生き方だったと私は思いたい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』20 永遠の眠りのために

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

2月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 19th, 2013 Posted 1:10 AM

2月19日　丙辰（仏滅）

デザイナーである者にとって、
クラマタの「夢の形見」を
母胎としていく「正当さ」は、
「正当なデザイン手法」の
大きな手段になるはずだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』20 永遠の眠りのために

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

2月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

2月 18th, 2013 Posted 1:08 AM

2月18日乙卯（先負）

クラマタのすでに
「夢の形見」となってしまった作品は、
稀少となってしまっているが、
その稀少な作品群にある、
デザインのボキャブラリーや造形言語は、
集めても集めても未會有の膨大さである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』20 永遠の眠りのために

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

コンピュータ言語という 「ことば」を下敷きに 「かたち」を与えること。 すなわち、 「かたち」の形態化因子として「関数的」表現に たどりつくデザイナーの発送ボキャブラリーが 不足していることを自覚したい。

道具としてコンピュータが より人間に接近するためには、 インダストリアルデザインのエピステーメーは、 まず点、線、面を「関数」としてのデザインに 定義し直すことではないかと考える。

視覚的理解による形態把握と 認識的理解による刑相把握を 次世代エピステーメーとして 構築出来る可能性が、 それこそコンピュータの画面上に新たな 透視図法として見えてきたと考えるべきでは ないだろうか。

コンピューターで何をデザインするか。 コンピュータなればこそ、 何がデザイン出来うるのか。 その前にコンピュータを どうデザインしていくのか

現代において、 彼の具現性を予知したかのような作品こそ、 デザインの本質に直結していると 私は確信している。

Laputaという島に行くデザイナーが いるとしたなら、 この、私の『夢の形見に』の 物語を携えていって、 彼に手渡していただきたい。

クラマタの 「大きな物語」＝インストワールは、 その終章で ベッド＝Laputaを配置する ほど周到な生き方だったと私は思いたい。

デザイナーである者にとって、 クラマタの「夢の形見」を 母胎としていく「正当さ」は、 「正当なデザイン手法」の 大きな手段になるはずだ。

クラマタのすでに 「夢の形見」となってしまった作品は、 稀少となってしまっているが、 その稀少な作品群にある、 デザインのボキャブラリーや造形言語は、 集めても集めても未會有の膨大さである。

アーカイブ

コンピュータ言語という
「ことば」を下敷きに
「かたち」を与えること。
すなわち、
「かたち」の形態化因子として「関数的」表現に
たどりつくデザイナーの発送ボキャブラリーが
不足していることを自覚したい。

道具としてコンピュータが
より人間に接近するためには、
インダストリアルデザインのエピステーメーは、
まず点、線、面を「関数」としてのデザインに
定義し直すことではないかと考える。

視覚的理解による形態把握と
認識的理解による刑相把握を
次世代エピステーメーとして
構築出来る可能性が、
それこそコンピュータの画面上に新たな
透視図法として見えてきたと考えるべきでは
ないだろうか。

コンピューターで何をデザインするか。
コンピュータなればこそ、
何がデザイン出来うるのか。
その前にコンピュータを
どうデザインしていくのか

現代において、
彼の具現性を予知したかのような作品こそ、
デザインの本質に直結していると
私は確信している。

Laputaという島に行くデザイナーが
いるとしたなら、
この、私の『夢の形見に』の
物語を携えていって、
彼に手渡していただきたい。

クラマタの
「大きな物語」＝インストワールは、
その終章で
ベッド＝Laputaを配置する
ほど周到な生き方だったと私は思いたい。

デザイナーである者にとって、
クラマタの「夢の形見」を
母胎としていく「正当さ」は、
「正当なデザイン手法」の
大きな手段になるはずだ。

クラマタのすでに
「夢の形見」となってしまった作品は、
稀少となってしまっているが、
その稀少な作品群にある、
デザインのボキャブラリーや造形言語は、
集めても集めても未會有の膨大さである。