Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

1月8日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 8th, 2016 Posted 12:00 AM

1月8日先負(己丑)

発想は常に
オリジナル＝創造的。
だから、
発想論自体が、
模倣であってはならない。
発想論そのおのの
オリジナリティから
出発し、帰結するべきである。

川崎和男の発想表現手法

Tags: オリジナリティ, オリジナル, 出発, 創造的, 川崎和男のデザイン金言, 帰結, 常, 模倣, 発想, 発想論
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

1月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 6th, 2016 Posted 12:00 AM

1月6日先勝(丁亥)

発想の邪魔、
邪魔されるコトには
徹底して、これを抹消していく。

それが、
私なりのもう一つの
「発想手法」
いや
「発想手段」である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コト, 川崎和男のデザイン金言, 徹底, 抹消, 発想, 発想手段, 発想手法, 邪魔
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

1月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 5th, 2016 Posted 12:00 AM

1月5日赤口(丙戌)

Creativeと書いてはいけない。
Cで始まるのは
キリスト教的には神の領域
創造は
人間ではcreativeが
創造のための発想である。

だから、創造には盗作は無い。

川崎和男の発想表現手法

Tags: キリスト教, 人間, 創造, 川崎和男のデザイン金言, 発想, 神, 領域
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

1月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 4th, 2016 Posted 12:00 AM

1月4日大安(乙酉)

徹底した「美しいデザイン」。
その発想には
美しさとは何かではない。
「何が美しいか」の
自問自答である。

デザインでの問題解決は、
「何が美しい解答」か。

これはプラトンが
すでに決定をしていたことだ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイン, プラトン, 問題解決, 川崎和男のデザイン金言, 徹底, 発想, 美しい, 美しさ, 自問自答, 解答
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

12月29日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 29th, 2015 Posted 12:00 AM

12月29日大安(己卯)

発想は全てが実現される、
そんなことはほとんど無くとも、
デザイナーは描き書き残せばいい。
実現よりも、
発想＝想像力を残すことには
大きな意義がある。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイナー, 実現, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 意義, 描き, 書き, 発想
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

12月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 27th, 2015 Posted 12:00 AM

12月27日先負(丁丑)

「かたち」という言葉には
「かた」と「ち」がある。
「か」と「たち」もあれば、
「かち」もある。
こうした言葉の原意に
発想の根本が潜んでいる。

川崎和男の発想表現手法

Tags: か, かた, かたち, かち, たち, ち, 原意, 川崎和男のデザイン金言, 根本, 発想, 言葉
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

12月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 25th, 2015 Posted 12:00 AM

12月25日先勝(乙亥)

デザインされることは
「造形」での有形＝モノと
「造形成果」での無形＝コト
モノとコトに至る。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コト, デザイン, モノ, 川崎和男のデザイン金言, 有形, 無形, 造形, 造形成果
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

12月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 24th, 2015 Posted 12:00 AM

12月24日赤口(甲戌)

デザイン発想の
その評価が、
評価する価値認識そのものが
実は
評価されていることに
気づいていない。
「無念な美学」認識だ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイン発想, 価値認識, 川崎和男のデザイン金言, 無念な美学, 評価, 認識
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

12月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 22nd, 2015 Posted 12:00 AM

12月22日仏滅(壬申)

Big Data
I o T
さらにはInnovationという
そんな言葉が乱立し
濫用されていますが、
実際、
その具体化や
そこからの未来が全く
描けていない事実を
私は見逃したくない。

川崎和男の発想表現手法

Tags: Big Data, INNOVATION, IoT, 乱立, 事実, 具体化, 実際, 川崎和男のデザイン金言, 未来, 濫用, 言葉
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

12月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 21st, 2015 Posted 12:00 AM

12月21日先負(辛未)

発想をコピーするのは、
知っていようが、しらずとも、
それは模倣か盗作である。
盗作、
それは犯罪であり、
「発想」する権利などもなく、
犯罪者であると自白している。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コピー, 川崎和男のデザイン金言, 模倣, 犯罪, 発想, 盗作, 自白
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

発想は常に オリジナル＝創造的。 だから、 発想論自体が、 模倣であってはならない。 発想論そのおのの オリジナリティから 出発し、帰結するべきである。

発想の邪魔、 邪魔されるコトには 徹底して、これを抹消していく。 それが、 私なりのもう一つの 「発想手法」 いや 「発想手段」である。

Creativeと書いてはいけない。 Cで始まるのは キリスト教的には神の領域 創造は 人間ではcreativeが 創造のための発想である。 だから、創造には盗作は無い。

徹底した「美しいデザイン」。 その発想には 美しさとは何かではない。 「何が美しいか」の 自問自答である。 デザインでの問題解決は、 「何が美しい解答」か。 これはプラトンが すでに決定をしていたことだ。

発想は全てが実現される、 そんなことはほとんど無くとも、 デザイナーは描き書き残せばいい。 実現よりも、 発想＝想像力を残すことには 大きな意義がある。

「かたち」という言葉には 「かた」と「ち」がある。 「か」と「たち」もあれば、 「かち」もある。 こうした言葉の原意に 発想の根本が潜んでいる。

デザインされることは 「造形」での有形＝モノと 「造形成果」での無形＝コト モノとコトに至る。

デザイン発想の その評価が、 評価する価値認識そのものが 実は 評価されていることに 気づいていない。 「無念な美学」認識だ。

Big Data I o T さらにはInnovationという そんな言葉が乱立し 濫用されていますが、 実際、 その具体化や そこからの未来が全く 描けていない事実を 私は見逃したくない。

発想をコピーするのは、 知っていようが、しらずとも、 それは模倣か盗作である。 盗作、 それは犯罪であり、 「発想」する権利などもなく、 犯罪者であると自白している。

アーカイブ

発想は常に
オリジナル＝創造的。
だから、
発想論自体が、
模倣であってはならない。
発想論そのおのの
オリジナリティから
出発し、帰結するべきである。

発想の邪魔、
邪魔されるコトには
徹底して、これを抹消していく。

それが、
私なりのもう一つの
「発想手法」
いや
「発想手段」である。

Creativeと書いてはいけない。
Cで始まるのは
キリスト教的には神の領域
創造は
人間ではcreativeが
創造のための発想である。

だから、創造には盗作は無い。

徹底した「美しいデザイン」。
その発想には
美しさとは何かではない。
「何が美しいか」の
自問自答である。

デザインでの問題解決は、
「何が美しい解答」か。

これはプラトンが
すでに決定をしていたことだ。

発想は全てが実現される、
そんなことはほとんど無くとも、
デザイナーは描き書き残せばいい。
実現よりも、
発想＝想像力を残すことには
大きな意義がある。

「かたち」という言葉には
「かた」と「ち」がある。
「か」と「たち」もあれば、
「かち」もある。
こうした言葉の原意に
発想の根本が潜んでいる。

デザインされることは
「造形」での有形＝モノと
「造形成果」での無形＝コト
モノとコトに至る。

デザイン発想の
その評価が、
評価する価値認識そのものが
実は
評価されていることに
気づいていない。
「無念な美学」認識だ。

Big Data
I o T
さらにはInnovationという
そんな言葉が乱立し
濫用されていますが、
実際、
その具体化や
そこからの未来が全く
描けていない事実を
私は見逃したくない。

発想をコピーするのは、
知っていようが、しらずとも、
それは模倣か盗作である。
盗作、
それは犯罪であり、
「発想」する権利などもなく、
犯罪者であると自白している。