Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

6月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 6th, 2020 Posted 12:00 AM

6月6日赤口(庚辰)

デザインの本質には、
「生」と「死」をつないでいる
私たちのアイデンティティが、
モノとの関係で明確化される力がある。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』19 ビュー・ポイントからのミス・ブランチ

Tags: アイデンティティ, デザイン, モノ, 力, 川崎和男のデザイン金言, 明確化, 本質, 死, 生, 私たち, 関係
Posted in APHORISM

目次を見る

6月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 5th, 2020 Posted 12:00 AM

6月5日大安(己卯)

クラマタの作品、あるいは造形という手法は、
常に、
彼が何らかの象徴性を潜ませる手法は、
この作品が、
彼の「結論的な手法」として
提示されてしまったのかもしれない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』19 ビュー・ポイントからのミス・ブランチ

Tags: クラマタ, 作品, 川崎和男のデザイン金言, 常に, 彼, 手法, 提示, 潜ませる, 結論的, 象徴性, 造形
Posted in APHORISM

目次を見る

6月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 4th, 2020 Posted 12:00 AM

6月4日仏滅(戊寅)

いわゆる世界の名作椅子には、
何らかの象徴性あるいはシンボル性が
内在しているから、
内在化させられる実在性が
生まれてくるわけだ。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』19 ビュー・ポイントからのミス・ブランチ

Tags: シンボル性, 世界, 倚子, 内在, 名作, 実存性, 川崎和男のデザイン金言, 生まれる, 象徴性
Posted in APHORISM

目次を見る

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 3rd, 2020 Posted 12:00 AM

6月3日先負(丁丑)

椅子の座るという機能性を
超越した存在性は、
このシンボルとしての価値が必然である。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』19 ビュー・ポイントからのミス・ブランチ

Tags: シンボル, 価値, 倚子, 存在性, 川崎和男のデザイン金言, 座る, 必然, 機能性, 超越
Posted in APHORISM

目次を見る

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 2nd, 2020 Posted 12:00 AM

6月2日友引(丙子)

その到達するための価値には、
「象徴性」が
包含されていなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』19 ビュー・ポイントからのミス・ブランチ

Tags: 価値, 到達, 包含, 川崎和男のデザイン金言, 象徴性
Posted in APHORISM

目次を見る

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 1st, 2020 Posted 12:00 AM

6月1日先勝(乙亥)

機能的である
「座り心地」は、
デザインがはたさなければならない
デザインの同一性そのものに
つながっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』19 ビュー・ポイントからのミス・ブランチ

Tags: デザイン, 同一性, 川崎和男のデザイン金言, 帰納的, 座り心地
Posted in APHORISM

目次を見る

Archive for 6月, 2020

6月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインの本質には、
「生」と「死」をつないでいる
私たちのアイデンティティが、
モノとの関係で明確化される力がある。

6月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの作品、あるいは造形という手法は、
常に、
彼が何らかの象徴性を潜ませる手法は、
この作品が、
彼の「結論的な手法」として
提示されてしまったのかもしれない。

6月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

いわゆる世界の名作椅子には、
何らかの象徴性あるいはシンボル性が
内在しているから、
内在化させられる実在性が
生まれてくるわけだ。

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

椅子の座るという機能性を
超越した存在性は、
このシンボルとしての価値が必然である。

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

その到達するための価値には、
「象徴性」が
包含されていなければならない。

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

機能的である
「座り心地」は、
デザインがはたさなければならない
デザインの同一性そのものに
つながっている。

アーカイブ

Archive for 6月, 2020

6月6日川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインの本質には、 「生」と「死」をつないでいる 私たちのアイデンティティが、 モノとの関係で明確化される力がある。

6月5日川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの作品、あるいは造形という手法は、 常に、 彼が何らかの象徴性を潜ませる手法は、 この作品が、 彼の「結論的な手法」として 提示されてしまったのかもしれない。

6月4日川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

いわゆる世界の名作椅子には、 何らかの象徴性あるいはシンボル性が 内在しているから、 内在化させられる実在性が 生まれてくるわけだ。

6月3日川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

椅子の座るという機能性を 超越した存在性は、 このシンボルとしての価値が必然である。

6月2日川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

その到達するための価値には、 「象徴性」が 包含されていなければならない。

6月1日川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

機能的である 「座り心地」は、 デザインがはたさなければならない デザインの同一性そのものに つながっている。

アーカイブ

6月6日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインの本質には、
「生」と「死」をつないでいる
私たちのアイデンティティが、
モノとの関係で明確化される力がある。

6月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタの作品、あるいは造形という手法は、
常に、
彼が何らかの象徴性を潜ませる手法は、
この作品が、
彼の「結論的な手法」として
提示されてしまったのかもしれない。

6月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

いわゆる世界の名作椅子には、
何らかの象徴性あるいはシンボル性が
内在しているから、
内在化させられる実在性が
生まれてくるわけだ。

6月3日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

椅子の座るという機能性を
超越した存在性は、
このシンボルとしての価値が必然である。

6月2日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

その到達するための価値には、
「象徴性」が
包含されていなければならない。

6月1日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

機能的である
「座り心地」は、
デザインがはたさなければならない
デザインの同一性そのものに
つながっている。