Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

05月15日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 15th, 2017 Posted 12:00 AM

05月15日大安(壬寅)

知識も認識も
ともかく「知」とすれば、
知は随行と判断を要求する。
結果、知は
いつも「記号｣化させる。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 判断, 川崎和男のデザイン金言, 知, 知識, 結果, 要求, 記号, 認識, 随行
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 14th, 2017 Posted 12:00 AM

05月14日仏滅(辛丑)

「非現実化」させる機能も
性能も効能も不明なことは
「妄想」になり、
「性能」があれば
「幻想」になるのかも知れない。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 不明, 効能, 妄想, 川崎和男のデザイン金言, 幻想, 性能, 機能, 非現実化
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 11th, 2017 Posted 12:00 AM

05月11日先勝(戊戌)

夢想、白日夢などは
想像力による妄想と
言い切ることが可能。
たとえ妄想であっても、
「心的表象」＝イメージである。
このイメージは、
感覚的な認識力と断言可能か？

川崎和男の発想表現手法

Tags: イメージ, 可能, 夢想, 妄想, 川崎和男のデザイン金言, 心的表象, 想像力, 感覚的, 断言, 白昼夢, 言い切る, 認識力
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 10th, 2017 Posted 12:00 AM

05月10日赤口(丁酉)

妄想は確かに想像力結果、
しかし、
「非現実化」という認識力が
創造力の実現、
現実性へのデザインを決定。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイン, 創造力, 妄想, 実現, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 決定, 現実性, 結果, 認識力, 非現実化
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月09日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 9th, 2017 Posted 12:00 AM

05月09日大安(丙申)

認識を見識化する手法は
スケッチである。
それが創造力を
根本で鍛えることになる。

川崎和男の発想表現手法

Tags: スケッチ, 創造力, 川崎和男のデザイン金言, 手法, 根本, 見識, 認識
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月08日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 8th, 2017 Posted 12:00 AM

05月08日仏滅(乙未)

想像は妄想を産み出す。
妄想から「非現実化」する
その能力は、
ひたすら、スケッチ化できる
認識という見識が必要だ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: スケッチ, 妄想, 川崎和男のデザイン金言, 必要, 想像, 能力, 見識, 認識, 非現実化
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月07日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 7th, 2017 Posted 12:00 AM

05月07日先負(甲午)

「非現実化｣機能は
すでに訓練が必要。
なぜなら、
意識ではなくて認識を
しっかりとして
認識の「非現実化」こそ
創造力だと思っています。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 創造力, 川崎和男のデザイン金言, 必要, 意識, 機能, 訓練, 認識, 非現実化
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月06日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 6th, 2017 Posted 12:00 AM

05月06日友引(癸巳)

意識の「非現実化」させる、
その偉大な機能を
「創造力」と定義したこと。
これは間違いだと思う。
むしろ、
認識の「非現実化」は
とても困難である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 偉大, 創造力, 困難, 定義, 川崎和男のデザイン金言, 意識, 機能, 認識, 間違い, 非現実
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月05日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 5th, 2017 Posted 12:00 AM

05月05日先勝(壬辰)

「裏切る」ことが
ゆるされるのは、
伝統の破壊だけである。
Tred:Tradituionalとは
裏切って破壊するが、
「創造･創作」に居たることだ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: Tradituional, Tred, 伝統, 創作, 創造, 川崎和男のデザイン金言, 破壊, 裏切る
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

05月04日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 4th, 2017 Posted 12:00 AM

05月04日赤口(辛卯)

アフォーダンスという理論より、
日本には古来より
「モノがたり」、
物語りがあったのです。

川崎和男の発想表現手法

Tags: アフォーダンス, モノがたり, 古来, 川崎和男のデザイン金言, 日本, 物語り, 理論
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

知識も認識も ともかく「知」とすれば、 知は随行と判断を要求する。 結果、知は いつも「記号｣化させる。

「非現実化」させる機能も 性能も効能も不明なことは 「妄想」になり、 「性能」があれば 「幻想」になるのかも知れない。

夢想、白日夢などは 想像力による妄想と 言い切ることが可能。 たとえ妄想であっても、 「心的表象」＝イメージである。 このイメージは、 感覚的な認識力と断言可能か？

妄想は確かに想像力結果、 しかし、 「非現実化」という認識力が 創造力の実現、 現実性へのデザインを決定。

認識を見識化する手法は スケッチである。 それが創造力を 根本で鍛えることになる。

想像は妄想を産み出す。 妄想から「非現実化」する その能力は、 ひたすら、スケッチ化できる 認識という見識が必要だ。

「非現実化｣機能は すでに訓練が必要。 なぜなら、 意識ではなくて認識を しっかりとして 認識の「非現実化」こそ 創造力だと思っています。

意識の「非現実化」させる、 その偉大な機能を 「創造力」と定義したこと。 これは間違いだと思う。 むしろ、 認識の「非現実化」は とても困難である。

「裏切る」ことが ゆるされるのは、 伝統の破壊だけである。 Tred:Tradituionalとは 裏切って破壊するが、 「創造･創作」に居たることだ。

アフォーダンスという理論より、 日本には古来より 「モノがたり」、 物語りがあったのです。

アーカイブ

知識も認識も
ともかく「知」とすれば、
知は随行と判断を要求する。
結果、知は
いつも「記号｣化させる。

「非現実化」させる機能も
性能も効能も不明なことは
「妄想」になり、
「性能」があれば
「幻想」になるのかも知れない。

夢想、白日夢などは
想像力による妄想と
言い切ることが可能。
たとえ妄想であっても、
「心的表象」＝イメージである。
このイメージは、
感覚的な認識力と断言可能か？

妄想は確かに想像力結果、
しかし、
「非現実化」という認識力が
創造力の実現、
現実性へのデザインを決定。

認識を見識化する手法は
スケッチである。
それが創造力を
根本で鍛えることになる。

想像は妄想を産み出す。
妄想から「非現実化」する
その能力は、
ひたすら、スケッチ化できる
認識という見識が必要だ。

「非現実化｣機能は
すでに訓練が必要。
なぜなら、
意識ではなくて認識を
しっかりとして
認識の「非現実化」こそ
創造力だと思っています。

意識の「非現実化」させる、
その偉大な機能を
「創造力」と定義したこと。
これは間違いだと思う。
むしろ、
認識の「非現実化」は
とても困難である。

「裏切る」ことが
ゆるされるのは、
伝統の破壊だけである。
Tred:Tradituionalとは
裏切って破壊するが、
「創造･創作」に居たることだ。

アフォーダンスという理論より、
日本には古来より
「モノがたり」、
物語りがあったのです。